了上下10间，被告占用了上下4间。2008年8月15日经现场勘验原被告占用临街楼房的情况为：大门以东，上下6间及大门以西上下4间，共计10间为原告赵 真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。该合同书明确载明涉案的楼房财产归赵某某个人所有，而马某主张涉案房屋归其所有现没有事实依据。综上 ...

。本案现已审理终结。 原告沈某某诉称，1981年3月，原、被告等申请建造二层楼房二上二下和一间平顶及南面平房一间，上述房屋登记于1991年的上海市X （2003年12月死亡）与原告生育两被告。1981年3月，原、被告等建造二层楼房二上二下和一平顶及南面平房一间，上述房屋登记于1991年的上海市X村宅 ...

朱某某、秦某某诉称，1995年5月，原告朱某某、朱某某、被告朱某某、乔某某申请建造二层楼房一上一下；2002年4月，原、被告申请建造二层楼房二上二下。 审理查明，1995年5月，原告朱某某、朱某某、被告朱某某、乔某某申请并建造二层楼房一上一下（东面）；2002年4月，原、被告申请并建造二层楼房二上二下 ...

、孙某甲诉称，1984年8月、1985年6月，由被告谢某某申请并建二层楼房五上五下，因原、被告对房屋权属产生异议，故诉至法院，请求对坐落于（略 。 1984年，原、被告及孙某甲二次申请建造平房三间，但实际建造了二层楼房三上三下，上述房屋登记于1991年的上海市X村宅基地使用证上。2004年7月，原告方 ...

向被告颁发土地使用权凭证，取得该土地所有权。后被告因拆迁未到位，只建成一幢楼房，剩余部分未能施工导致原、被告双方在地价款支付和门面房交付上产生纠纷，原、 相应的事实和法律依据，本院不予采纳。关于协议约定的建筑管理费问题：协议约定按楼房总造价向村委交3%管理费，但根据原、被告双方出示的证据不能认定楼房的 ...

婚生儿子。1986年由原、被某及被某陆某的父亲陆某共同申请建造了两层楼房二上二下，建筑占地面积约77平方米。1991年，上述房屋的宅基地使用证被某记在被 父亲陆某共同申请建房，经批准后，在坐落于（略）某村某号建造了两层楼房二上二下，建筑占地面积约77平方米。1991年，上述房屋的宅基地使用证被某记在被 ...

止，使用标的为占地面积1720.4平方米，建筑面积3055.59平方米的原红旗商场楼房。 对上述双方当事人无争议的案件事实，本院予以确认。 根据双方当事人的诉 抗辩供销社不是适格当事人以及不是出租建筑面积3055.59平方米的原红旗商场楼房所有人的主张，因鹤壁市土产日杂公司及原红旗商场均属供销社的社有 ...

陈某某、包某甲、包某乙起诉称：包某培在解放前在宁波市鄞州区X镇X村建造楼房、平房各四间，明轩楼一间。包某培1958年病故，1975年12月，包某 登记在他们的名下，而分家析产协议书中虽然没有写明平房的分配情况，根据传统做法，一间楼房搭上一间平房，所以平房没有在分家析产协议书中写明。包某生把房子卖给了包 ...

西朝东）南边的一半（房屋三套及南边门面两个）归被告成某丙所有，该栋楼房北边的一半（房屋三套及北边门面两个）归原告成某甲所有，中间梯级原、被告公共 和被告成某丙； 二、被告周某某、成某乙自愿于2010年2月13日前搬至该栋楼房属原告成某甲所有的北边居住，替原告管理房产； 三、该栋楼房房前沿梯级中心线南边 ...

李某某签订一份《建房协议》，约定张某某以包工不包料的形式承建李某某的楼房，暂定X层；单包主体52元/平方米，土建全活82元/平方米；设备到场付 发包人应当参照合同约定向承包人支付工程款。一审中，李某某虽承认其已实际使用该楼房，但是根据张某某陈述的“李某某未提供‘三七土’,砖和楼板有质量问题的事实，可以 ...