（以下简称安邦保险支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员简寻源独任审判，于2011年7月29日在邵阳县下花 。所以保险公司应在交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿原告吴某甲经济损失的民事责任。投保人刘某某与保险公司签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》中的 ...

纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理。依法由审判员郭庆林适用简易程序于2011年7月14日、8月26日公开开庭进行了审理。原告陈某 对第五组证据真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议，该证据证明原告的情形属于免责的范围，不是拒绝赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，被告 ...

案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告刘某乙负担。 被执行人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的 ...

自行更换、加装非凯斯选装件或使用非原厂指定配件而出现的任何故障，不属保修范围，原告不承担质保书所规定的义务，其他保修条款以厂家随机保证书为准； ，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟付款期间的债务利息。 本案本诉受理费x元，因适用简易程序审理减半收取9454元，财产保全 ...

是刘爽未经其许可，在两人协商解决纠纷过程中偷录，不能作为有效证据使用。庭审中，松日公司就新大力公司和大力电机厂收款后是否出具收据作了如下表述 1月14日，松日公司收到合议庭组成人员通知(即转换普通程序通知)，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十六条规定：审判人员在审理过程中 ...

事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2010年7月21日公开开庭进行了审理，因本案案情复杂，本院 七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告石门县 ...

纠纷一案，本院受理后，由审判员田朝晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人聂磊，被告保险公司的委托代理人孔某到庭参加了诉讼。本案现已审理 （2010）驿民初字X号判决一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险范围内赔偿张磊各项损失8331元。二张松峰赔偿张磊各项损失x元（张 ...

7日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院经审查，认为不宜适用简易程序，于2010年12月24日转为普通程序审理。期间，附带民事诉讼原告人牛一X、李 责任各项限额范围内承担赔偿责任，即死亡赔偿金x元、医疗费x元、财产损失2000元。辩护人认为公安机关作出的交通事故认定书违反法定程序，不能作为证据使用的 ...

某电力公司）其他合同纠纷一案，本院于2010年6月26日立案受理，依法适用简易程序，于2010年8月12日进行了公开开庭审理。后因案情复杂转为普通程序 时各承担50%；若此项目中标，则该笔灯具货款及调试费用应计入购货合同的供货范围。 2009年11月5日，原告某机电公司向被告某仪器仪表公司就此项目报价 ...

支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理，依法由审判员田延龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李秀碧、谭某乙，被告的委托代理人李 1、2、3、5、6、7、9均无异议；认为证据4不能作为有效证据使用，因为巴东山城汽车修配厂既不是物价部门也不是鉴定部门，不能对价格进行鉴定； ...