行使诉讼权利，予以准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华 工程施工合同纠纷。本案争议的焦点是：1、双方当事人的工程款应当如何计算2、本案是否超过诉讼时效对于争议焦点1，根据庭审情况和双方提交的证据来看，上诉人与 ...

诉讼时效问题；二、双方的行为是否构成违约及责任如何承担问题。一、原告起诉是否超过诉讼时效问题。原、被告双方于2004年8月1日签订合同，约定被告于 反诉原告湖南协力房地产开发（集团）有限公司的所有诉讼请求。逾期未履行本判决所确定的金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

使用期限内发生的，受损害方即有权要求承包人进行损害赔偿。受损害人要求赔偿的诉讼时效期间为一年，从当事人知道其权益受到损害时起计算。宛城区信用社在南阳市质检站 但经原审法院告知后，其未提出申请，也未交纳鉴定费。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证 ...

民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，原告提起民事诉讼已明显超出时效，应驳回原告的诉讼请求；四、原告违章操作，违犯厂里安全制度 ，归纳本案争议焦点为：1、本案案由如何确定2、原告的主张是否超过诉讼时效3、原告的诉讼程序是否适当4、原告的诉讼请求的项目和数额是否合理合法 原告田某某 ...

中涉及到的质量问题均未处理。 两被告认为两原告要求被告进行房屋修复的请求已经超过诉讼时效，被告佳邸公司是在2006年将房屋交付给两原告的，而本案两原告起诉的 、第六十条第一款、第六十一条、第一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告上海某有限公司应于本判决 ...

受让债权并且进行了催收，诉讼时效中断。 被告北京昊达公司辩称，北京昊达公司已经改制，该笔贷款是改制前借的，改制时该债务如何某理不清楚，改制 、被告北京市顺宁兴业建材销售中心、被告北京市庆吉祥和建材有限公司对本判决第一项所确定债务承担连带保证责任。 三、被告北京市顺宁兴业建材销售中心、被告北京市庆吉祥和 ...

约定的时间计算，对此原判起算时间有误，本院对此予以调整更正。关于本案的诉讼时效问题，本院认为，双方当事人在合同中对剩余工程某的给付时间没有明确， 判决第二项及诉讼费部分； 二、变更焦作市解放区人民法院（2009）解民初字第X号民事判决第一项为“焦作市建设投资（控股）有限公司应于本判决生效后十日内向中国 ...

百三十六条的规定，原告唐某某的起诉没有超过诉讼时效。二是关于原告唐某某伤后应得的赔偿款项和数额如何确定的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 损费600元，因未向法院提供证据，故不予支持。三是关于承担本案民事赔偿责任的主体如何确定的问题。湘x的车主为被告蒋某某，被告蒋某某同时系被告达能 ...

公司）因买卖合同纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月23日受理该案并依法组成由 为欧姆龙公司生产的正品。其三、本案的违约损失赔偿计算标准如何确定。其四、本案是否过了诉讼时效。对于上述争议焦点，本院分别评述如下： 一、关于王某某的 ...

公司也不会在该《预（结）算审查定案表》加盖公章予以确认。故本院确定承担给付建筑公司工程款的义务主体是物业公司。因上述当事人之间依法实施的债务转移的 百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：人民法院 ...