自己的安装人员进行安全教育，未尽到注意义务，对事故的发生存在过错，应当承担相应的民事责任，结合本案案情，以百分之十为宜。被告富某甲、富某乙在选任门店招牌 本案争议焦点是：1、二上诉人对刘某峰的死亡是否存在过错，应否、如何承担赔偿责任；2、原审认定的赔偿标准及赔偿数额是否正确；3、原审是否漏列当事人。 ...

交强险，首先应由保险公司在交强险范围内先予赔付，不足部分再按责划分。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本案的具体赔偿数额应 ）。 本案讼争焦点是：一、受害人秦某丙的人身损害应由谁承担相应的民事赔偿责任如何某担二、原某请求赔偿的费用是否合理合法应否得到法院支持 经过庭审，原 ...

焦点是本次交某事故给原告李XX造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何某担。分析如下： 因交某事故受到某害的当事人，首先应当由为对方机动车承保 共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担 ...

（三）错误认定法律关系主体，导致判决结果不当。企业法人应以其财产独立承担民事责任。水电站是经过工商登记的独立企业法人，其向香港华群公司借款，并 连带担保的合同关系，谈何“代偿”。逾期归还香港50万元本息，40万元的本金如何偿还，申诉人何人何时过问还款保证书（1998.2.14）是刘某富出具交由香港黄锦 ...

承担全部责任，是明显错误的，在漏列大部分被告的情况下，法院如何按什么比例划分，让被告谷某甲承担责任，也是个难事，同时也是无法律依据的。再一点，笔录中 ，公安机关对证人的调查笔录中显示，谷某甲属于某当防卫，在法律上不应承担任何民事责任。3、公安机关调查的都是未成年人，又是事隔几天才问的话，被调查人回答有 ...

的焦点是：1、冯XX在XX艺校上课时某伤应由谁承担民事责任，如何承担责任，以及原判确定的责任比例是否正确；2、原判对冯XX的后段医疗费和法医鉴定费认定 元、精神损害抚慰金x元，合计x.4元。 综上所述，原判认定事实部分不清，责任划分不当，处理欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第某百一 ...

物、悬挂物发生倒塌、脱某、坠落造成他人损害的，他的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外”。该条款适用的是过错推定原则。本案中 某乙以及王某丙是否承担责任及如何承担责任，人民法院生效判决已作出认定，本院在此不再赘述，古城乡政府及张某所称一审责任认定及划分有误的理由，均依据不足， ...

支司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程，被告安乡县X路局作为该工程的建设单位未 责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 4、安乡县交警大队对郭某的问话笔录、现场方位图两张、39位村民 ...

经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院二审认为，关于一审判决对当事人各方民事责任的认定和处理是否适当的问题。马宏伟无证驾驶无牌机动三轮车并不按规定 与本案交通事故无关不应赔偿，但均未提供任何证据加以证实，不予支持，一审判决责任划分适当，予以维持。从事实来看，李明月对事故的发生并没有过错，李明月 ...

意见，本院归纳本案再审争议焦点如下：潘某乙在本案中应否承担责任及本案责任如何划分。 本院再审查明事实除与安阳市中级人民法院二审查明事实一致外，另查明 ）项之规定，判决如下： 维持安阳市中级人民法院（2009）安民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长张黎东 代理审判员陈红云 代理审判员连宇 ...