支公司（简称华安财保株洲中心支公司）。 原告董某某与被告郑某、襄阳腾博汽车运输有限公司、永诚财保襄樊中心支公司、杜某某、人保新乡分公司、胡某、华安 保全的申请，请求本院对肇事车辆鄂x号货车在被告永诚财产保险股份有限公司襄樊中心支公司处保险理赔款予以冻结，并已提供相应担保。 本院认为，原告申请符合法律 ...

（略）。 上诉人张某某因与被上诉人河南骏驰实业有限公司（以下简称骏驰公司）汽车修理合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号民事 卡，也没有说明其已向骏驰公司支付修理费现金x元，仅表示现在没钱，待保险理赔后再支付。庭审中，法庭询问张某某：既然张某某认为已经付清了修理费，在 ...

经济赔偿执行凭证。另原告刘某修理车辆支出费用1330元。原告刘某曾到被告人保大兴公司处办理相关的理赔手续，被告人保大兴公司一直以证据材料不全为由不予理赔。 原告刘某共支付第三者杨德胜损失x.66元。原告刘某已另案起诉要求天平汽车保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿：医疗费x元、残疾赔偿金x元、 ...

代理人童某某、马某某，上海市某某（略）事务所（略）。 被告某某财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司，住所地上海市卢湾区。 负责人嵇某某，总经理。 委托代理人王 责任保险理赔限额的，按照过错比例由当事人自行承担。故被告某某公司上海市卢湾支公司应当在交强险的范围内承担相应的赔付责任，超过部分由某某汽车服务 ...

但常年居住在三门峡市区，随原告何某乙生活，原告何某乙的主要收入是从事汽车运输，按照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某 保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在保险理赔范围内赔偿因被告茹某某车辆造成原告何某甲、何某乙、何 ...

对于超过责任限额的部分，现无证据证明原告存在违法行为，鉴于被告赵某系被告某汽车运输公司的员工，系在履行公司职务中造成原告受伤，故应由被告某汽车运输公司 为13,028.94元。第三人对医疗费金额无异议，但认为其中自费部分不属于保险理赔范围，应予以扣除。本院认为，原告医疗费中的自费部分也系原告因本次交通 ...

并无不当，诚信汽贸公司可在对毛某甲承担赔偿责任后向该保险公司主张保险理赔事宜。对于诚信汽贸公司上诉称应将被上诉人医治高血压、肺部感染的费用 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由新乡市诚信汽车经贸有限公司和靳某某承担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 代理审判员沈志勇 ...

票据无异议，但认为该鉴定费根据投、承保险双方的约定不属于被告焦作天安保险公司理赔的范围，对医疗评估意见书真实性无异议，对证明对象有异议，认为评估意见书而不 公司向原告杨某某予以赔偿。关于被告中技商贸公司与被告焦作天安保险公司之间签订的非营业用汽车保险合同，该合同性质属于商业三责险，不是《道路交通安全法 ...

及相应的修理项目清单2张、现场查勘记录1张，以及被告提供的家庭自用汽车损失保险条款1份为证，以上证据证明事实清楚、来源合法，本院予以确认。 本院 事故责任实施某辆技术性能鉴定行为，而事故责任认定是被告进行保险理赔的依据，车辆技术性能鉴定费是保险理赔程序上必要的费用，原告支付的车辆技术性能鉴定费应得到 ...

费x元，交通事故施救费2500元。2010年6月21日，原告依法向被告提出保险理赔，被告对车辆损失x元予以核定，但认为属免赔事项，于2010年7月 12日做出拒赔通知。 另查明，豫x解放货车系原告所有，挂靠在郑州市亿通汽车运输有限公司南阳分公司名下，双方签订有《服务协议》及《安全责任书》。 本院认为， ...