张某丁与新村合作社签订的场地租赁合同无效，该案终审判决判定合同无效并已发生法律效力。本案主要审理场地租赁合同无效后涉及的返还财产和赔偿损失问题。根据《 上述法律规定，对于擅自将农用地改为建设用地和建造违法建筑的行为属于行政法律规范调整，由行政主管部门对违法行为依法予以制裁。据此，张某丁未经审批建造房屋 ...

该费用已经包含在8000元的后期治疗费中；⑥精神损害赔偿费1172.26元没有起诉的法律依据，被上诉人纳某在诉状中并未主张该笔费用，而是在一审庭审中为了凑 蕴涵着时刻可能发生的危险，故被上诉人纳某身处该开放场所内并不具有侵权行为法律规范所要求的过错行为；至于上诉人化轻公司提出本案损害事件的发生地是消防 ...

该费用已经包含在8000元的后期治疗费中；⑥精神损害赔偿费1172.26元没有起诉的法律依据，被上诉人纳某在诉状中并未主张该笔费用，而是在一审庭审中为了凑 蕴涵着时刻可能发生的危险，故被上诉人纳某身处该开放场所内并不具有侵权行为法律规范所要求的过错行为；至于上诉人化轻公司提出本案损害事件的发生地是消防 ...

崇文支行250万元贷款提供抵押担保，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，应当认定为合法有效。在装饰公司、农行崇文支行签订抵押合同且办理了 ，任何单位和个人不得强令贷款人豁免贷款”。该《贷款通则》在国家法律体系中属具有强制性法律规范的规章性文件，且被国有商业银行严格遵守;其二，农行崇文 ...

利益不构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法第五十二条第㈤项规定的 所有人存在某种联系，从而注册商标所有人的利益可能受损”。结合本案事实及上述法律规范，科达电梯公司使用“x”标识，显然是模仿及标傍于伊士曼公司“x” ...

某某依法应负连带赔偿责任。基于原审法院确认的事实，结合原告的诉讼请求，依据相关法律规范，核定原告在本起事故的损失为：1、粤x号轿车的车辆价格损失x 对两份矛盾的证据予以确认与事实不符，应予纠正。二、原审混淆诉讼程序，适用法律错误，将商业保险合同的当事人的权利义务混同在交通事故侵权纠纷案中进行确定。合同 ...

为70％和30％为宜。考虑原告的诉讼请求，结合本案的证据，依据相关法律规范，原审法院核定原告在本起事故的损失为：1、医疗费x元（原告 公布的2006年度农村居民人均纯收入每年4690.5元×0.1×20年＝9381元，没有超过法律规定，原审法院予以准许）；6、鉴定费700元。原告请求被告赔偿精神抚慰金 ...

某某支付相关的工伤保险待遇。根据原告冯某某的请求，结合本案的证据，依据相关法律规范，原审法院核定原告在本案应获得的赔偿包括：1、停工留薪期工资 假肢安装费用的依据正确，本院予以维持。腾禅顺五金厂的上述上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。 关于假肢安装费用的支付问题。根据佛山市劳动能力鉴定委员会作出 ...

相关规定。而上诉人又未提交船舶登记地对船舶所有权、经营权登记的具体要求的法律规范，其仅仅提交船舶登记证书不能充分证明大连铭源并非船舶经营人，该 案涉货轮与渔船碰撞具体过错的认定缺乏事实依据，对被上诉人部分损失的认定适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体 ...

万元风险金，要求上诉人周某某、袁某某共同赔偿被上诉人10万元风险金，没有事实和法律依据，并遗漏了当事人—涉案发包方。同样的证人证言，上诉人周某某、袁 资源局作出的行政处罚决定书、责令停止采矿通知书四份、《河源市2007年整顿和规范矿产资源开发秩序工作方案》、龙川县X镇人民政府的通知一份、丰稔镇人民政府 ...