管公司已履行维修义务。为此，优联行物管公司违反合同约定给杨某造成的损失应该进行经济赔偿。请求撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。 被上诉人优联行物管公司辩称 其主张的优联行物管公司违约的事实。故原审法院认定优联行物管公司不承担赔偿责任并无不当。 为此，原审法院判决认定本案事实清楚，证据充分，程序合法，其 ...

31日前，乙方经营期间，因以振兴营业部名义出具了保函和其他承担经济责任保函的，由乙方承担责任。 上述协议签订后，为便于实际业务操作，1999年10月 的管理和收回期间，采取了积极的催收措施，直至2003年10月以后领取了法院出具的大量执行终结裁定后，才事实上知道自己利益受损，才认识到振兴营业部1997 ...

相关的医学理论作详细的分析，才能使案件真相大白，当事人心服口服。本案关键性的争议焦点应该是被上诉人方彬仰1999年11月17日所受外伤与其后的2000年4月29 问题也有明确的规定，可见，一审法院的判决显然是错误的。2、我们主张由于本案没有因果关系，上诉人不承担任何赔偿责任。但我们在此有必要指出的是 ...

无法达到的情况下，依法通知他解除合同的做法错在哪里这不是法定解除协议又是什么明明是被上诉人违约交货致使不能实现合同目的，原审判决却颠倒黑白的判决上诉人赔偿其 运走或他人盗走。故应该认定，由于双方未尽保管义务，导致财物损失，应由双方各自承担相应的赔偿责任，即各自承担５０％责任。原审法院对此项损失的认定是 ...

的也是皮某某，周某某没有实施侵权行为，不应承担侵权责任。彭某某要求周某某和皮某某共同承担侵权责任，没有事实根据，不予支持。公民的人格尊严受法律保护 某某对上述证据的真实性、与本案的关联性及证明效力均不予认可。再查，一审法院调取的河东派出所《１１０报警服务台接处警登记表》载明：报警时间１１月１６日２１点 ...

缺乏关联性。 本院查明：一审法院认定的事实均有充分证据，本院予以确认。 本院认为： 1．关于双方当事人是否存在违约行为及如何承担相应责任 孙某某与李某某于 能以此内容作为合同当事人履约的依据。综上，孙某某关于合同中资金使用条款应该无效的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 根据合同法的规定，委托 ...

吴某某在合作中的身份是齐齐哈尔大学的代表。 关于本案专利的性质问题，原审法院对其进行分析，其一，该专利的说明书证明其属于光学技术领域。其发明 代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”因此，吴某某代理齐齐哈尔大学工学院与TCL王某公司签订上述协议所产生的 ...

在合作中的身份是齐齐哈尔大学的代表。 关于本案专利申请的性质问题，原审法院对其进行分析，其一，该专利申请的说明书证明其属于机械电子一体化技术领域 权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”因此，吴某某代理齐齐哈尔大学工学院与TCL王某公司签订上述协议所产生 ...

并提供给航峰公司，故新桑达公司要求王某乙承担侵权责任之请求，证据不足，不予支持。综上，原审法院于1999年9月21日，依照《中华人民共和国反不 合约，具结保证在任何情况下，不向任何人和任何组织泄露公司的技术秘密。不管以什么形式(包括口头或书面提供成套或部分资料，撰写论文或学术交流，暗示、启发或引导他人 ...

这是认定是否存在因果关系的关键证据，在这种专业性极强的问题面前，一审判决依据什么得出一个与证据相反的结论呢二、一审判决适用法律错误。首先，一审判决依据正确 适用民法通则及消费者权益保护法，一审判决适用法律错误。六、保健院认为一审法院判令其承担70％的责任偏高，实际上是偏低，其过错导致严某甲的权益损害， ...