赵某甲不知情。房产证是履行协议的结果，协议是否有效，请法院依法处理，如协议有效，因第三人与赵某甲结婚是在签订协议之后，该房产也是赵某甲个人财产，与第三人无关 ，赵某乙将上述房地产赠与赵某琦，若赵某琦不偿还建房所下欠的债务，赵某乙有权收回房地产。中间人为：梁法明、李檩。1998年5月1日，被告赵某琦与第 ...

某的丈夫彭晓峰在广州做生意急需流动资金，而谭春霞有银行的过硬关系，愿意帮忙，不过要四原告提供自己的房产做担保。当原告问具体是哪家银行时，谭春霞说无论 才予以审批的，并依规向抵押权人即第三人郭某某发放了房屋他项权证书。2、被告收到法院的应诉通知书、举证通知书后，因被告单位正在清理档案，故没有及时举证。3 ...

具有所有权，请求法院驳回辛某某的诉讼请求。 长城资产公司辩称：同意辛某某的诉讼请求，不同意人民商场的答辩。长城资产公司有权委托盛恒拍卖公司拍卖争议房产，拍卖 原审法院在资产是否转移问题上认定的事实不清。三、辛某某从盛恒拍卖公司竞拍人民商场三楼X平方米的行为无效。虽然2001年鞍山中法作出执行裁定将商场 ...

整体为有效协议，说明三被告签订协议当时是真实意思表示，但三被告是否有处分权、代理权及协议的各项细款是否真实有效，该判决并未明确。转让协议里明显有前后 ；2、本协议签字生效后，乙方独自拥有对上述房产的所有权和土地使用权，今后乙方在对上述房产及土地进行其合法的经营管理以及开发利用时甲方不得以任何借口进行 ...

X栋X房及该栋X号车库的所有权人已变更为刘某乙，涉及该两处房产的执行工作受阻。 原审法院认为：长沙市芙蓉区X村X栋X房及该栋X号车库，是刘某河生前 的赠与无效，没有区分该房产系刘某河与刘某甲夫妻共同财产，该房产中有一半系刘某甲的财产，对于这一部分属于刘某甲个人所有的财产，刘某甲有权行使赠与权，这一部分 ...

单位归还乙方（王某某）借款，如到期不按时归还乙方借款，乙方有权按时价出售111—X号房产，甲方不得提出异议，多出部分再给甲方”。同日稍后的时候， ，请求二审依法改判确认二被上诉人之间的房屋买卖合同无效。主要理由是：1、原审法院认定上诉人与被上诉人王某某之间签订的抵押房屋借款合同关系为附条件的买卖关系是 ...

诉讼时效。请求二审法院驳回原告的诉讼请求。 被上诉人温县农行在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：本案债务是否转移，抵押 贷款债务时，乙方（温县农行营业部）有权从处分的抵押房地产中优先受偿。”合同条文中没有见到“王某琴以自己的房产为马某某借款x元担保”等字样。 ...

准备1050万元作为保证金，但被告仅付了600万元。以上综合证明被告没有完成其应承担的义务，原告有权终止合同。 第三组：授权证明书(三份)，证明：原告已经完成了 下销售了许多房产。对第四组，原告欲证明其向昆明中级法院及房管局提出了申请，就得出结论认为相关部门解除了查封，仅只是提出了申请，是否解除不能 ...

为第三人颁发的房屋所有权证，理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 权益。 被上诉人南阳市房产管理局答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人虽然向单位交了x元购房款，但新的住宅建起后，单位为其安排了新房 ...

合同编号为2007年抵字第x号，该合同约定被告天泰能源以其名下价值857.9122万元的土地及房产【株房字第x、株房字第x、株国用（2007 该财产抵押给债权人的，债权人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权 ...