证卫字第（略）号房屋使用权证。 被上诉人平顶山市房产管理局辩称，被上诉人是按照卫东区法院的协助执行通知书等相关材料进行房产登记，事实清楚、程序合法。本案不属于 年11月4日，卫东区人民法院作出（2004）卫民破字第X号民事裁定书，裁定终结破产程序。2010年3月2日，卫东区人民法院作出（2004）卫民 ...

异议人某某自动化仪表有限公司以两被执行人已将该房屋租赁给其公司使用为由，认为法院查封、拍卖该房屋损害了其公司的合法权利，申请要求中止对该房屋的执行 裁定如下： 驳回异议人某某自动化仪表有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。 审判员刘光亭 二0一一 ...

依据本院于2011年4月5日作出的（2011）温永商初字第115-X号民事裁定书（诉讼保全），依法查封了被执行人潘某所有的房屋。案外人曾甲、曾乙于 由于国家政策方面的原因，未能办理产权过户手续。故该房屋实际上已属我们所有，现法院查封该房屋损害了我们的合法权益，请求中止对该房屋的执行。 本院查明，该房屋 ...

为由申请新乡市中级人民法院撤销仲裁裁决的第二项，被告对第一项仲裁裁决没有向任何一级法院提起诉某，新乡市中级人民法院认定被告向人民法院起诉某一项是没有事实依据的。 字[2010]第X号仲裁裁决第二项，并告知双方自收到该裁定书之日起15日内就该劳动争议向当地基层法院起诉。被告同时还对该裁决第三项向我院提 ...

,依据法律规定被告应予赔偿。 被告千某丙辩称：原告的起诉缺乏事实根据，法律依据，法院应驳回起诉。 原告邓某甲向本院提交的证据材料有：1、（2010）新中 的查封，本院于2009年4月14日做出了（2008）获民初字第961—X号民事裁定书，解除查封双方所争议的房屋。2009年2月17日，邓某甲将所争议 ...

城中区法院依法向长泰公司执行回款共计x.29元。并于2011年1月11日，以本案已执行完毕为由作出（2007）城中执字第65-X号民事裁定书裁定 条的规定，裁定如下： 驳回柳州市恒丰建筑设备租赁有限责任公司的复议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长：谢建华 审判员：曾新民 审判员：陶柳南 本件与 ...

返还原物纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2011）洛龙关民初字第873-X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审认为，2010年 回洛宁县城存放近一年，也不在洛龙区管辖范围。3、一审法院在驳回管辖权异议的裁定书中仅按我们扣车地点在关林，就依据《民事诉讼法》第二十 ...

新安县人民法院(2011)新民初字第X号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原审法院经审查认为，根据原、被告于2011 条之规定，裁定如下： 一、撤销新安县人民法院(2011)新民初字第X号民事裁定书， 二、发回新安县人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长曹园 ...

网点吗难道第一被告洛阳润峰友谊宾馆也是临时设立请求撤销原审裁定，由涧西法院受理上诉人的起诉。 本院经审查认为，人民法院对于起诉的案件，受理前认为不符合 之规定，裁定： 一、撤销涧西区人民法院（2011）涧民立字第X号民事裁定书； 二、发回涧西区人民法院重新审理。 审判长曹园 审判员胡豫勇 审判员杨洪 ...

，汉族。 上诉人田某不服栾川县人民法院（2011）栾法立民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审认为，田 ，并与栾川县X组签订赔偿协议书，因此属明显的侵权行为。这样的民事案件法院不受理不符合法律规定，请求中院支持上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，原审 ...