在货物运输途中。智得公司作为香港法人,本案具有涉港因素。合同当事人没有约定处理合同争议所应适用的法律,潮安公司作为投保人和广州中保均为中国法人,保险单签发地 所涉及的货物,保险事故亦发生在货物运输途中,且有一方当事人是香港法人,具有涉外、涉港因素,但因本案是由潮安公司与广州中保两中国法人签订保险合同所 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html-
了解详情
合同中取消,全部返还所有定金。同时双方还对一些合同的特殊情况的处理以及售后服务工作的情况作出了约定。 2003年12月8日,莱斯公司出具了《债权 在广东省佛山市,而本院系佛山市范围内唯一对一审涉外商事纠纷案件具有管辖权的法院,故本院对本案具有管辖权。 关于本案的法律适用问题,因双方当事人在诉讼中对适用 ...
//www.110.com/panli/panli_55230.html-
了解详情
《中华人民共和国海商法》第二百六十九条关于合同当事人可以选择合同适用的法律的规定,本案适用中华人民共和国法律。 本案事实表明,凯尔得公司以托运人和 的普遍认可,《海事审判实务问题解答(讨论稿)》(2002年11月19日发布于中国涉外商事海事审判网)第40条就明确指出“托运人凭记名提单向承运人主张无单放 ...
//www.110.com/panli/panli_47341.html-
了解详情
的真实意愿,亦符合我国《民法通则》关于涉外民事关系法律适用的有关规定。因此,本案所涉信用证法律关系应适用(略)的有关规定,并以此来确定投资银行对外承兑 买卖合同为依据而开立,但是一经开立就不再受基础买卖合同的制约。依据这一原则,只要受益人提交了符合信用证规定的单据,开证行就必须付款,即使这些单据所代表 ...
//www.110.com/panli/panli_45006.html-
了解详情
以上事实,本院予以确认。 原审法院审理认为:本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。因平安公司和日正会社、金色公司均选择适用中华 金色公司之间的法律关系向金色公司追偿该保险责任范围内的损失。原审判决判令金色公司承担赔偿责任正确,应予维持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html-
了解详情
生产的产品提供给某个公司。所以,新平衡公司所言不符合事实,也有违合同的本意。2、阳江友联公司生产、销售带有新平衡公司上述三个注册商标的运动鞋 和深圳龙浩公司承担本案诉讼费及律师代理费。 本院认为:(一)关于涉外民事关系的法律适用问题。本案系涉外商标侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十 ...
//www.110.com/panli/panli_43094.html-
了解详情
,双方同意由法院委托会计师事务所对宏濠公司2002年1月至10月31日止的财务帐册进行审计。原审法院院委托中山市香山会计师事务所有限公司(下称香山事务所)进行了 百四十五条规定:“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的 ...
//www.110.com/panli/panli_43033.html-
了解详情
补偿。 1995年4月,灵武水泥厂的名称变更为灵武特种水泥厂。 宁夏回族自治区高级人民法院就本案法律适用和保证合同成立的问题,审理认为,《最高人民法院关于 20日,财政部[88]财法X号《关于重申财政部门不得为经济合同特别是涉外经济合同提供担保的通知》规定“地方各级财政部门一律不得以财政机关名义为企、 ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html-
了解详情
未搞清,导致再审判决有失公正。判决书认定双方的协议不具有买卖合同的法律特征,就说明熊猫公司发送家具的行为不是以买卖家具为目的的供应行为,韦某公司的提货 责任公司,双方当事人因履行本案协议所产生的纠纷,属涉外商事纠纷。由于双方当事人在订立的协议中未选择解决争议应适用的法律,在发生纠纷后亦未就此达成补充 ...
//www.110.com/panli/panli_27840.html-
了解详情
依法维持一审判决。 原审被告杨某某未到庭参加诉讼,也未提交书面陈述。 本院认为: 一、关于本案的法律适用问题 因本案中有关东源会社与东旺公司之间的 企业法人,且东源会社所主张的侵权行为也发生在中国境内,故本案争议的法律关系并不具有涉外因素,不属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_24179.html-
了解详情