；不经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效。未办理物权登记的，不影响合同效力。本案原告虽进行了物权登记，领取了房产证，但后又被法院依法撤销。故此原告对争议房产不享有 ...

，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，因此原告马某应当提供享有该处房产所有权的权属 ，但由于涉案房屋未进行登记，故涉案房屋的所有权并不发生转移给马某的效力。上诉人马某提出其购买涉案房屋的行为属于善意取得，涉案房屋的所有权应属于 ...

当事人各执己见，涉讼再案。 本院认为，依照法律规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力。物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。因物权的归属、内容 ...

申请执行人本案第三人工商银行海城支行所有。一审法院的上述法律文书均已发生法律效力。2005年7月15日中国工商银行辽宁省分行将该笔债权作为不良资产转让给 变更、转让和消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”、第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关某人可以请求确认权利”之规定 ...

合法有效，以此来证明原告已经取得了争议房屋的所有权。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力； ，须依法进行变更登记，未进行变更登记的，不产生物权变动的法律效力，而不能认为物权合同生效，就必然发生物权变动。本案中，原告提供的《协议书》只能证明 ...

的各项法律手续均在红桥开发公司名下，红桥开发公司理所应当拥有工行大厦在建工程的物权，况且该抵押还依法办理了抵押登记，因而，红桥开发公司与红桥建行之间的 、一审判决程序违法。首先《民事诉讼法》第178条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或上一级人民法院申请再审 ...

合法有效，以此来证明原告已经取得了争议房屋的所有权。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力； ，须依法进行变更登记，未进行变更登记的，不产生物权变动的法律效力，而不能认为物权合同生效，就必然发生物权变动。本案中，原告提供的《协议书》只能证明 ...

三明公司知道２０４号批复后，理应对２０４号批复提出行政复议或者提起行政诉讼确认其法律效力，并对琼海市政府造成其经济损失，有权请求行政赔偿。综上，海南省政府 由生效裁定所确定的民事权利，依照有关法律的规定，其在剩余标的上并不当然拥有物权。琼海市政府未经与上诉人协商就将标的物抵债给福建煤炭公司的行为使琼海 ...

质押股份已依法在证券登记机构办理了出质登记，该合同已发生法律效力。质权属于担保物权的范畴，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 履行期间的债务利息。 二、被告佛山市兴华集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市商业银行股份有限公司禅城支行偿还(2000)年商禅城 ...

转让投资的法定生效要件，故并不影响科卓公司向重信公司转让投资等协议的效力。关于某卓公司作为境外公司向上海市房地产市场投资合法性问题，经查并未违反国家 法律事实或法律行为有时可以同时产生两个法律关系，最常见的是债权关系与物权关系并存，或者被告的行为同时构成破坏合同和民事侵害。原告可以选择两者之中有利于某 ...