行为，不属于民事诉讼法第53条所规定的“必须共同进行诉讼的当事人”，答辩人依法不能参加本案诉讼活动。2、对于答辩人承保的机动车交通事故责任强制险，答辩人依法不 。2、2008年3月3日的诊断证明书中的一年后的治疗费，现在未实际发生，本案中法院不应支持。3、2008年2月11日诊断证明书有问题，该证明书 ...

单中的护理费是医疗护理，而秦某甲主张的是生活护理，秦某甲手术治疗时才6岁，手术部位特殊面积大住院期间长，客观上需要两人护理。交通费一审法院按 整形外科医院的治疗方法昆明医学院第二附属医院早已使用，不存在转院。 秦某甲质证认为，照片是现在的宣传广告，不能证明5年前北京整形外科医院的水平不如昆明，烧伤和 ...

要求被告赔偿被扶养人生活费无据，不予支持。因原告要求被告赔偿的续医费4000元现在并未实际发生，数额无法确定，应在该费用实际发生后另案处理。因精神损失 予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提出证据加以证实，如其举证不能，则由其承担于已不利的后果。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

现在没有经济能力赔偿。被告人刘某乙、刘某丙均表示同意原告人的诉讼请求，但现在不具备经济能力赔偿原告人。 经审理查明：被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙 责任。原告人受伤后住院和门诊治疗，共支付医疗费x.18元，且其仍需做后续手术，医院证明该手术费约5000元，三被告人对此均应予以赔偿。但原告人要求被告人赔偿 ...

，系三家医疗机构出示的有效票据，本院予以认定，虽然没有病历等佐证，但不能否认其真实性。对证据7、继续治疗费证明；被告提出异议认为，瑞金医院的证明 工地，从四楼向窗外伸出钢筋时穿透安全防护网，因触及10千伏高压线造成伤害，现在新钢中心医院和上海第二医科大学附属瑞金医院抢救治疗；原告易某某现已造成截除右臂 ...

，暂时无法确定，且在10-15年以后要看更换的假体是否损坏而再作更换手术。根据相关法律规定，对后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后再另行起诉。对于陈 4300元，不再承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人陈某丙的后续治疗费，根据医院的证明，治疗的时间距现在较长即十多年以后出现假体 ...

，致使双方关系未能及时得到改善。又由于双方性格迥异，处理事物看法不同，产生矛盾后不能冷静、妥当及时处理，更未能相互理解，加之双方亲属一定程度的参与，导致双方夫妻 ，性格不好，这不利于性格正在形成阶段的儿子的健康成长。8、上诉人已做绝育手术。二、多一点探视不仅可以使儿女享受到更多、更完整的父爱与母爱， ...

潘子政，当时由于潘子政的原因而未办理过户手续。后潘子政又将该车转卖给现在的实际使用人郑某丙。案涉的交通事故与陈某某无关。 上诉人郑某丙与被上诉人 ，治疗期间曾病情恶化，在施行手术后病情仍重，出院时诊断为重型颅脑损伤。由此可见，林桂好继续住院治疗，是否就不可能死亡，这是不能确定的事实，但综合上述出院记录 ...

女儿需要养活，又还了我丈夫生前所欠许多债务，根本无力再出赡养费及抚恤金，现在原告还有6个子女，生活应无问题，如果原告真的无法生活，我会想尽办法赡养。 案处理。被告丈夫生前债务，与二原告的遗属补助费、抚养费、死亡慰抚金无关，不能以此清偿。根据《中华人民共和国民法通则》第117条及有关法律规定，判决如下： ...