水电供应或收回场地所引起的一切经济损失由乙方承担；由于乙方违约，甲方收回场地，所导致第三者的损失；与甲方无关，由乙方负责赔偿。合同还约定，乙方应于合同终止之 50元；须法院裁定是否列入投资费用的项目鉴定价（略）元，折余价（略）元。 原告东方宾馆对上述鉴定书表示基本无意见，但认为13台自动扶梯已被查封， ...

，企图凭空掩盖自己从未进行涉案专利技术方案研发的事实真相。涉案专利的技术方案属于合同项目，在蒙某未进行所有某让与的情形下，联想公司假冒所有某人和设计 》、《强行收缴临时出入证和5台整合样机的收条》，证明联想公司无故拒绝履行合同义务是为了无偿占有某某的技术成果；证据6是北京仲裁委员会（2008）京仲案 ...

进行放大，其中选台主要是通过控制PLL的数值来达到其差额为10.7M，对于自动搜索来说，可以通过反馈，然后由控制PLL的数值来达到中频稳定为10.7M， 端（CLK）连接。” 2000年11月6日，蒙某与联想公司签订《技术合作合同》，蒙某向联想公司转让“调频副载波数据广播接收装置”技术。其中： 第三条 ...

纸一体化项目林业基地用地承包协议书》(以下简称承包协议)，约定，“一、承包标的：……甲方将总面积为2800亩的宜林地经营权承包给乙方……；二、承包期限：乙方承包期限 解除《承包协议》是否应当承担违约责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件， ...

，并起诉要求返还其留于船厂的工具，其行为可视为对合同解除的认可，也符合两被告对原告所作的“自动退出承揽”的承诺，故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条 并无不当。其次，关于合同是否被篡改过。刘某某、林某某认可合同第三页其二人的签字的真实性，但认为合同前两页没有严格约定工期和延期的违约规定，更没有关于 ...

层联动控制，强电未强切，楼梯间前室送风阀没有打开；（6）火灾自动报警系统显示联动控制有故障；（7）防烟楼梯间不符合相关消防技术规范要求；（ ，不予支持。 二、关于双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持的问题。本案双方争执的焦点在于合同解除的条件是否成就，王某某的抗辩理由能否成立， ...

年10月19日支付300万元外，拒不向申请人支付任何合同价款，严重违约，并提出仲裁请求：1、裁决解除愚牛公司和军安集团2005年10月8日签订的 受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判长杨靖 代理审判员刘春梅 代理审判员刘洋 ...

漯河德荭公司应当采取减少租金的措施，本案的违约责任应由永冠公司自行承担，其计算租金的方法没有事实依据。合同解除后，我方已经返还了租赁物，但返还应当有 的消防工程验收意见书是在工程竣工时对消防工程设计所作的整体验收，它没有显示是否针对消防水池容量作了专项检查，且消防工程验收合格不能否认在实际使用可能出现 ...

日起至2004年12月30日止，合同届满前，甲方应将终止或续订合同通知乙方，遇到人为不可抗拒因素，劳动合同自动解除。亚太兰特公司未提交在期限届满 支持。 原审判决认为未经劳动争议仲裁委员会仲裁，无法认定涉案员工与亚太兰特公司之间是否存在劳动关系，并认定亚太兰特公司承担举证不能的责任，对此，本院认为涉案 ...

审理中，双方当事人确认如下无争议事实：2005年，凉亭股份合作社林某某（以下简称“甲方”）作为转租方与承租方王某、樊某某、徐某某（以下简称“乙方”）签订《 主体是否适格二、原、被告双方是否存在违约行为三、违约责任的承担，具体包括：合同是否应当解除、是否存在损失赔偿及应否按约支付违约金 本院认为：根据 ...