以支付违约金为前提。我认为被告已侵犯其合法权益，遂提起劳动仲裁申请。后诉求法院：一、判令确认双方的劳动关系已于2005年6月22日依法解除，二、判令被告 无异议，但认为不能证明被告收到该书证的时间。法庭认为，此证据与案件争议事实相关联，真实有效，予以采纳。对此证据所能证明之事实有二种可能，一为申请落款 ...

，待证被告休息时间及陪护的情况；4、住宿费用、交通费用、邮寄费用，待证这些费用均是被告到杭州再次做劳动能力鉴定时产生的费用，劳动仲裁时劳动部门也没有 认为被告在9月份或新治疗所花费的费用与原告没有关系，原告不需承担该费用；三、对证据4交通费、住宿费、邮寄费用，因最终在劳动仲裁阶段证实被告的伤势不构成 ...

从2001年8月1日起到15日，到所在部门办理离职、工作移交等相关手续；2、内退时间从2001年8月1日起计算；3、内退工资公司将参照有关劳动法规中的 仲裁部门的仲裁，且该诉请不具有不可分性，谈某某可向劳动仲裁委员会申请仲裁，故对谈某某该项请求不作处理。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、第五十条、 ...

，从2001年8月1日起到15日，到所在部门办理离职、工作移交等相关手续；2、内退时间从2001年8月1日起计算；3、内退工资公司将参照有关劳动法规中的 仲裁部门的仲裁，且该诉请不具有不可分性，汪某某可向劳动仲裁委员会申请仲裁，故对汪某某该诉请不作处理。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、第五十条、 ...

，从2001年8月1日起到15日，到所在部门办理离职、工作移交等相关手续；2、内退时间从2001年8月1日起计算；3、内退工资公司将参照有关劳动法规中的 仲裁部门的仲裁，且该诉请不具有不可分性，黄某某可向劳动仲裁委员会申请仲裁，故对黄某某该项请求不作处理。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、第五十条 ...

故北京公司没有解决的能力或解决的权利。 北京公司答辩的请求为： 1．对瑞典公司在仲裁申请中提出三项仲裁请求，因属于合同以外的经济纠纷，故不属于仲裁范围， 的长时间内就在瑞典公司前一个北京代表处工作，与瑞典公司有着长时间的劳动关系，本案合同签订前，刘某某与北京公司无任何来往和关系。本案合同是瑞典公司基于 ...

地向原南海市劳动局西樵分局反映情况和要求劳动仲裁。2003年1月20日，原告委托律师正式向原南海市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年1月24日，该仲裁 《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》的相关规定相符，而本案审判时间是2003年6月，原审法院同时引用两个规定并无不妥；《广东省劳动 ...

地向原南海市劳动局西樵分局反映情况和要求劳动仲裁。2003年1月20日，原告委托律师正式向原南海市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年1月24日，该仲裁 《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》的相关规定相符，而本案审判时间是2003年6月，原审法院同时引用两个规定并无不妥；《广东省劳动 ...

作用。张某某于2003年4月1日收到海佛石某公司的终止劳动合同通知，劳动仲裁裁决认定双方的劳动关系于2003年4月1日终止，是认定事实清楚。海佛石 故本案争议的焦点是双方当事人于何时解除劳动关系。从当事人所举出的证据来看，海佛石某公司书面的《终止劳动合同的通知》的落款时间虽然为2002年11月30日， ...

无效，鹰牌公司应再补偿部分生活补助费为由向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会于2004年4月24日以佛禅劳仲案字(2004) 支付补偿金的义务。原审法院判决鹰牌公司不需向何某某支付生活补助费（略）。64元，系针对鹰牌公司不服劳动仲裁裁决而提出的诉讼请求进行处理，并非 ...