:《扬子晚报》2005年4月20日C17版电视周刊刊登了电视剧《太祖秘史》的宣传广告,该广告中使用的“嘉峪关”图片系原告享有著作权的摄影作品。被告 全景图片贸易有限公司作为委托人与受托人褚勇于1997年2月25日签订的委托创作合同,证明《中国图片库》于1998年出版时,北京全景图片贸易有限公司对其享有 ...
//www.110.com/panli/panli_70289.html-
了解详情
曲酒厂后,该厂于2002年10月14日与四川省达县通达酒厂签订《商标使用许可合同》,取得“自己人”注册商标的使用权。随后,该厂订制了“自己人”牌诸葛酿曲酒 知名商品。 原告生产的诸葛酿酒,自投放广东市场以来,在电视、报纸等媒体进行了大量的广告宣传,并于2002年、2003年、2004年先后在广州市及 ...
//www.110.com/panli/panli_55934.html-
了解详情
某诉称,1998年8月19日,第三人天丞公司商请其为被告大唐公司拍电视宣传广告。拍摄当天,天丞公司又说,大唐公司要拍些平面即像片,作内部售楼书 承担侵权责任。 经审理查明,1998年8月3日,被告大唐公司与第三人天丞公司签订一份影视制作合同,约定由第三人天丞公司为被告大唐公司制作电视广告片及资料片。第 ...
//www.110.com/panli/panli_26281.html-
了解详情
由知名演员范伟领衔主演,2010年3月在中央电视台独家首播。该剧无论在电视荧屏还是在互联网络都享有很高的收视率,我方为此支出了人民币160万元购买该剧 “幸福蓝海文化传媒集团”所指的具体是哪一家公司,被上诉人应当进一步提交电视剧摄制合同等证明创作过程的证据。二、证明标示《老》剧来源的“x.org”是否 ...
//www.110.com/panli/panli_11373570.html-
了解详情
首页,依次点击“沪B2-(略)标记”,“网络视听许可证:xxxxxxx”,“广播电视节目制作许可证:沪字第xxx号”、“xxxxxxx”、“关于某某”、“媒体和掌声”、“使用 。本院还注意到,被告网站虽对观看影某作品的用户不收费,但在被告的网站上存在广告宣传,而观看涉案电视剧用户数量的多少决定了观看到 ...
//www.110.com/panli/panli_10978770.html-
了解详情
称因香港世界经理人公司不能在国内直接经营、发布信息,故委托上海领袖广告有限公司进行经营网站、发布信息。原审法院于2007年12月19日以(2007) 艺术中心和北京世纪星润影视投资咨询有限公司系电视剧《金婚》的著作权人。北京电视艺术中心和北京世纪星润影视投资咨询有限公司共同出具授权书,将电视剧《金婚》 ...
//www.110.com/panli/panli_279726.html-
了解详情
原告于2003年12月与真言堂(北京)广告有限公司签订了《拍摄合同》,委托该广告公司为原告拍摄电视广告片,并约定该广告片的著作权人为原告。原告 ,并按照对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长董建中 代理审判员钟鸣 代理审判员梁立君 二○○四年九月二十日 书记员冯刚 孙春玮...
//www.110.com/panli/panli_114810.html-
了解详情
还在25个国家和地区注册了“天士力”商标,产品销往国外。 我公司通过电视、报纸、广播、户互联网等媒体广泛宣传“天士力”品牌,2001年至2004年 2.5亿元人民币,经本院对到案证据核实,2000年至2003年度原告为履行广告合同已支付某告费1.x亿元,其中2000年为236.3174万元,2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_112844.html-
了解详情
。 法定代表人:沈某某,该公司总经理。 诉讼代理人:张钇斌,广州科粤专利代理有限责任公司专利代理人。 上诉人李某某与广州市好太太实业有限公司不正当竞争纠纷一 经销商手中)。原告为支持其主张,提供了下列证据:1、落款宜宾电视台新荧电视发展部的广告单页,证明宜宾电视台为了给原告推销产品支出了较大费用;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_61114.html-
了解详情
月。同时原告于2003年12月与真言堂(北京)广告有限公司签订了《拍摄合同》,委托该广告公司为原告拍摄电视广告片,并约定该广告片的著作权人为原告。原告 于本判决生效之日起立即停止播放含有侵犯原告北京中材建科建材技术研究所电视广告片著作权内容的涉案广告片; 三、被告北京中科拓创高新技术研究所于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_44332.html-
了解详情