上诉人（原审被某）王某。...

1套系冉XX移民安置取得，冉XX生前未对该房屋作出处分；该房屋属于冉XX的遗产，应当由继承人按照法律规定进行继承。 2001年11月25日，冉XX在原丰都县X 继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。本案中，房屋所有权人冉XX于1963年10日购买了原丰都县X路X号附X号房屋一套 ...

施工建房，经本院多次制止，被告陈某丙仍继续施工。两被告进行房屋转让后，房屋的所有权未发生有任何变更登记。 本案的争议焦点： 1、陈某甲、陈某乙是否本案适格的 其亲生女儿的两原告有权继承陈某荣的上述遗产，既然两被告转让的房屋两原告有继承权，那么两原告则有权起诉请求法院确认《立转让书》的效力，故陈某甲、陈 ...

。竺AXX去世后，原告竺某作为遗嘱确立的遗产继承人，有权依照遗嘱取得X号房屋的所有权。原告要求继承X号房屋所有权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告竺2XX、竺3XX承认原告的诉讼请求，本院亦予以确认。被告竺1XX经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事诉讼 ...

其当事人的真实意思表示，但因被告刘X仅是共同所有人之一，无权处分该房屋所有权，故该合同效力待定。本案中，因其他共同所有人对被告刘X的处分行为不予 李某不具备该房屋买卖的主体资格，因此，应当认定房屋买卖合同无效。故原告请求确认合同无效的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。 综上所述，该买卖合同无效，因被告 ...

办理房屋登记手续。本案通过庭审及各方当事人提交证据查明，该争议房屋所有权人是董某某继承丈夫遗产得到的，孙某某与董某某签订的房地产买卖契约(向房产部门递交 认识，不存在恶意串通的情形。一审法院判决撤销孙某某的房屋所有权证不当，应确认驻马店市房产管理局为孙某某颁发驻房权证第x号房产所有权证行为违法。上诉人 ...

将该房翻建成三层楼房，建筑面积扩建为108平方米。并于1992年11月取得所有权证，所有权人登记为冯某某等，共有人为冯某某、宗留保（宗某1）、宗某 1及宗某3身份证上的名字和房屋所有权证上名字的最后一个字虽然不一致，但确认他们是同一个人。 以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的上海市房地产登记信息、 ...

亦为一人，故本院确认讼争的位于上海市浦东新区X镇X村XX号的两间平房，其所有权人为蒋XX。因蒋XX已经死亡，故上述房屋属其遗产。被告在审理中主张 的情况下，最迟应当在2006年10月动迁房屋办理回迁手续、办理产权登记，亦即属于遗产的房屋已转化为相关的动迁利益的时候，应当知道其权利被侵犯。而原告在审理中 ...

能以实物方式返还原告，但原告仍然享有主张被告侵犯其房屋所有权，请求被告赔偿房屋损失的权利。根据一审法院调查确认的事实，上述二套房屋系从原告所有的平政街 严重超出了原告的诉请。2、一审判决完全没有考虑到杨某死亡后，存在继承人继承遗产问题及房屋置换过程中上诉人支付了大量的费用问题，将本案涉及的所有房产判归 ...

某森系夫妻关系，及双方婚生子女关系。三被告对上述三份证据均无异议，本院予以确认。 三被告均未向本院提供证据。 经审理查明：三被告系原告赵某某的婚生子女， ，房权证号为x，房屋所有权人为邓某森）57.1平方米楼房一处。现原告赵某某诉至法院要求享有房屋全部产权，三被告要求继承邓某森遗产的份额。 另查：原、 ...