X镇南口农场水泥构件厂院内。 法定代表人刘某乙，经理。 原告北京市通州区房屋管理中心（以下简称原告）与被告北京住总大地混凝土建筑构件有限公司（以下简称被告） 。请求判令被告给付我单位供暖费4818元、滞纳金2000元并承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明：被告单位职工王德顺居住的北京市通州区玉 ...

镇南口农场水泥构件厂院内。 法定代表人刘某乙，经理。 原告北京市通州区房屋管理中心（以下简称原告）与被告北京住总大地混凝土建筑构件有限公司（以下简称被告 请求判令被告给付我单位供暖费3897.32元、滞纳金2000元并承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明：2006年12月28日，原告与被告签订 ...

镇南口农场水泥构件厂院内。 法定代表人刘某乙，经理。 原告北京市通州区房屋管理中心（以下简称原告）与被告北京住总大地混凝土建筑构件有限公司（以下简称被告 请求判令被告给付我单位供暖费3967.92元、滞纳金2000元并承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明：2006年12月28日，原告与被告签订 ...

镇南口农场水泥构件厂院内。 法定代表人刘某乙，经理。 原告北京市通州区房屋管理中心（以下简称原告）与被告北京住总大地混凝土建筑构件有限公司（以下简称被告 请求判令被告给付我单位供暖费3897.32元、滞纳金2000元并承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明：2006年12月28日，原告与被告签订 ...

镇南口农场水泥构件厂院内。 法定代表人刘某乙，经理。 原告北京市通州区房屋管理中心（以下简称原告）与被告北京住总大地混凝土建筑构件有限公司（以下简称被告 请求判令被告给付我单位供暖费3967.92元、滞纳金2000元并承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明：2006年12月28日，原告与被告签订 ...

X镇南口农场水泥构件厂院内。 法定代表人刘某乙，经理。 原告北京市通州区房屋管理中心（以下简称原告）与被告北京住总大地混凝土建筑构件有限公司（以下简称被告 请求判令被告给付我单位供暖费3986.4元、滞纳金2000元并承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明：2006年12月28日，原告与被告签订 ...

X镇南口农场水泥构件厂院内。 法定代表人刘某乙，经理。 原告北京市通州区房屋管理中心（以下简称原告）与被告北京住总大地混凝土建筑构件有限公司（以下简称被告 请求判令被告给付我单位供暖费3986.4元、滞纳金2000元并承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明：2006年12月28日，原告与被告签订 ...

，北京万泉缘出租汽车有限责任公司职工，住（略）。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）与被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司 万泉缘公司支付2004年度至2008年度供暖费共计5151.89元，并承担本案诉讼费用。 被告万泉缘公司答辩称：一方面万泉缘公司不是该房屋的产权人 ...

出生，汉族，北京市长虹影城办公室主任，住（略）。 原告北京天宝伟业物业管理有限责任公司（以下简称天宝伟业公司）与被告北京市长虹影城（以下简称长虹 结算单》、《关于天桥小区供暖锅炉为燃天燃气形式证明》、《用户单位职工供暖费用明细表》，以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，单位为职工交纳住房供暖费是职工 ...

事务所律师。 委托代理人肖凤利，北京市世纪律师事务所律师。 上诉人北京爱丽华物业管理有限公司（以下简称爱丽华公司）因与被上诉人北京润成嘉华建筑装饰工程有限公司 ，润成公司就此款项与精装修工程款一并向北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决以该项费用不属于仲裁裁决为由没有支持。故润成公司诉至法院，要求判令：爱丽 ...