、司法鉴定检验报告书、鉴定结论告知书、技术检验报告书、机动车驾驶证、道路交通事故经济赔偿凭证、住院收费收据、门诊统一收据、遗体接运协议、发票、当事人陈述及庭审 该交通事故的同等责任；韦××不承担该事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。本案交通事故系由吕某和韦某 ...

杨某及肇事车主就民事赔偿问题自愿达成调解协议，共计赔偿韩某甲华家属各项经济损失175000元，以上赔偿款已全部履行完毕。 上述事实，被告人杨某在开庭审理 份，副本一份。 审判员李匀 二0一一年十二月七日 书记员赵洁附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规 ...

双联村委会与覃某丙、韦某协商一致的结果，是双方真实意思的体现，该协议书没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同。 综上，一审判决程序合法，认定覃某丙、韦某 某丙、韦某要求双联村委会、覃某丁、黄某戊、麻某、黄某己连带赔偿经济损失375400元的诉讼请求正确。但认定双联村委会与覃某丙、韦某签订的《木材调运 ...

，起诉至一审法院，请求某某煤矿支付其2004年4月至2011年5月期间的经济补偿金19313元。 某某煤矿辩称：因系项某提出与煤矿解除劳动关系，煤矿依法 规定情形，用人单位可以不向劳动者支付经济补偿金。 项某称其为享受一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金时，因其对法律法规不够了解，所以在某某煤矿单方 ...

。2006年4月l9日，原告通知被告，辞退被告。后双方因养老保险金、经济补偿金等问题发生争议，在协商未果的情况下，被告申诉至长葛市劳动争议仲裁委员会 了事实劳动关系，应受劳动法的调整。原告作为用人单位国家机关，理应按照国家的有关法律法规，和被告签订劳动合同，交纳社会养老保险金，而原告却未按照国家有关的 ...

是双方当事人真实意思的表示，该合同虽然违反了北京市关于某买经济适用住房的政策，但并不违反法律法规的强制性规定。依照《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国 争房屋的过户手续，理由正当，本院予以支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一某五十三条第一某第 ...

及发票交给孙某。协议签订后，被告将购房款275000元支付给原告，原告将经济适用住房买卖合同、不动产发票、缴纳购房款收据交付给被告。剩余10000元被告分别于 协议系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。对于不符合上市交易条件的经济适用住房，应由相关行政部门在房屋权属 ...

原告李某丙，男。 委托代理人李某丁，男。 原告刘某戊，男。 原告张某，男。 原告吕某，男。 原告刘某戊、张某、吕某的委托代理人陈昌伟，男。 原告刘某戊、张某、吕某的委托代理人刘某戊蓁，男。 原告汤某，男。 委托代理人李某己，男。 被告桂东县国土资源局。 法某代表人方某，男。 委托代理人郭某某，男。 ...

的参考标准，并未作出强制性规定，故原告要求被告补发中晚班津贴的诉请没有相关法律法规支持，本院不予支持。8、关于原告要求补发2010年7月份未书面解除劳动 判决如下： 一、被告湖南X某物业服务有限公司应支付原告X某解除劳动关系的经济补偿金1600元； 二、被告湖南X某物业服务有限公司应支付原告X某未签订 ...

市建委积极响应市委、市政府优化经济发展环境的战略决策，由纪检监察部门牵头，各行政单位参加，组成清理小组，按照法定职责，结合部门法律法规，对保留的行政服务事项 ，且涉案三个建设项目防空地下室易地建设费案发后已全部追缴，未给国家造成实际经济损失，故被告人郭某乙犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华 ...