万业源公司亦未代谢某乙还款，给招行万寿路支行造成经济损失，故诉至法院，请求判令解除个人住房抵押贷款合同；判令谢某乙立即偿还借款本金x.35元，并 要求免除其承担连带保证责任之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。一审法院判决适用法律错误，本院依法改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

，已付利息40万元。3、还款协议、收款收据、房屋买卖合同，载明双方约定潘平到期不还，将用门市及住房抵债。4、该判决书判决主文为:一、被告人潘平犯非法 有误，违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、七十八条及最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第八十一条的规定，再审中予以纠正。原审被告宏 ...

，按合同约定的日万分之二计算)；判令被告赔偿原告因其解除合同遭受的经济损失人民币77万元；被告承担本案诉讼费。 针对被告反诉，原告答辩称，一、被告2002年 约定的违约金并不高于其可得利益，该约定违约金不存在过高的问题，应当予以适用该违约金条款。本院认为，被告依法行使其任意解除权，并非违约行为，原告却 ...

管理规定》第二十六条第二款、第三十条及劳某部《违反和解除劳某合同的经济补偿办法》第八条的规定，判决：一、佛仪公司在判决发生法律效力之 向黄某某支付2003年终奖金不当，应予以纠正。 综上所述，原审判决认定事实部分不清，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三) ...

个月的养老保险金7121.40元及滞纳金；三、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金9960元及额外经济补偿金4980元。2002年11月29日该仲裁委员会作出裁决： 上诉人未在法定期间依法行使权利，应当预见到相应的法律后果，原审法院因此适用法律是正确的。4、原审法院只能对仲裁请求进行审理，对超出仲裁请求 ...

、杨某间的房屋转让有效错误。 被上诉人孙某某、杨某某答辩称：原判事实清楚，适用法律正确，处理适当，要求维持原判。 本案经审理查明：一九九三年上诉人尹某某与 户中的其他六户签字认可，应予认定。该房从九六年交付至今，住房户没有提出质量异议。原合同约定，房屋建成要组织验收，合格后，双方遵守正式协议进行结算， ...

国土管理部门批准并办理国有土地使用权出让手续，直接将（略）的土地和15m2住房租赁给张某某建加油站，违反了国家实行土地用途管理制度和土地使用权可以依法转让 使用，上诉人张某某适当赔偿3100元，上诉人张某某认为土地使用权租赁合同全部无效和原判适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持，但原判认定本案 ...

任总经理办公室主任，当时被告总经理梁安充代表被告口头承诺给原告在广州市区买一套住房，作为引进原告在外地工某的条件之一。1995年9月，双方签订了为期3 元。对于（略）元回迁安置费以劳动合同第六条关于回迁安置费的约定无效为由，不予支持；外资企业应付中方人员经济补偿金以适用条件不成立为由，不予支持；加班工 ...

十年内，甲方不向乙方收取租金。中途不要乙方退房，否则赔偿经济损失。但因合同签订后四楼住房一直未建好，李某乙至今未能入住。 本院二审查明的其它 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； ……...

，《广告法》第3条、第4条、第5条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条，国家工商行政管理局令第X号《房地产广告 七条、第十八条，建设部关于贯彻《城市房地产开发经营管理条例》的通知，建住房（1998）X号第2条第2项，湖南省建设委员会关于转发建设部《关于贯彻（城市 ...