实际情况。3、本案双方无共同债权债务，原审法院依据《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条判决，属于适用法律错误。 本院不予采纳。冷某还上诉称本案适用法律错误，因《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定：解除非法同居关系时 ...

间所签订，且该房屋系夫妻共同财产。第三人与原告于1990年4月18日结婚。 原告唐某为支持自身的诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： 1、原告唐某 月18日登记结婚，因结婚证遗失，于2003年3月24日补办结婚登记。 本院认为：本案系案外人执行异议纠纷，争议焦点为原告对株洲市X村锦云X栋X号之执行标的 ...

终结。 原告刘某诉称：2010年7月26日,被告潘某假冒杨兰的之名与原告进行了结婚登记,婚后十天左右被告就离家出走,原告向公安机关报案后,经公安机关侦查,被告是一骗婚团伙的成员,且已在老家与他人结婚生子，被告因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查并已监视居住。现要求宣告原、被告间的婚姻属 ...

兄与弟媳关系，经亲友的撮合，原、被告于1981年在新晃侗族自治县X镇政府办理结婚登记，婚后于X年X月X日生育小孩吴某原。由于双方婚前缺乏了解，且 侗族自治县X区居民委员会证明，证实原、被告是夫妻关系的事实，虽然出证单位不是婚姻登记机关，但是在庭审中，被告对此份证据没有异议。为查明事实，本院依法向波洲镇 ...

2、姚某佑、姚某枝、姚某六、杨青春共同证明1份，以证明原、被告结婚时的经济支出情况。 原告龙某对被告姚某某在举证期限届满后提交的证据不同意质证。 X年X月X日生育儿子姚某晨，2010年6月29日双方自愿到新晃县民政局办理结婚登记，领取结婚证，婚后于X年X月X日生育女孩姚某思。2011年7月被告外出 ...

。被告龚xx的陪嫁财产属于其婚前个人财产，依法应当予以返还。对于原告要求被告返还结婚时的彩礼x元，因原告未能提供证据证实婚前给付并导致原告生活困难的事实， 如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致 ...

称：原、被告于2006年相识并自由恋爱，2007年4月26日双方到本县民政局办理了结婚登记手续，X年X月X日生育一女舒X。婚初感情一般，后原、被告 一致，欲证明原、被告及小孩的身份情况； 2、结婚证1份，欲证明原、被告婚姻登记情况； 3、本县X村委会证明1份，欲证明原、被告于2007年4月26日登记 ...

人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第五条未某婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： 要件的，按事实婚姻处理； （二）略…… 3．《最高人民法院关于人民法院审理未某结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条 审理事实婚姻关系的离婚 ...

诉称：原、被告经他人介绍认识，双方于2004年4月12日在宁德市民政局登记结婚。婚后，被告即返回台湾，原告于2004年10月22日前往台湾探亲，因双方 已满二年，夫妻感情已完全破裂。经审查，本院认为，原告出示的结婚证、申请结婚登记声明书、大陆居民往来台湾通行证系有权机关作出，来源合法，能够证实原、被告 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：其与被告经人介绍认识，于2004年12月8日登记结婚。2005年原告从台湾返回宁德后双方至今未某得联系。现夫妻感情破裂。原告要求 某证某证某内容为：原、被告经人介绍认识，于2004年6月3日草率登记结婚，2005年原告从台湾返回宁德后至今双方未某系。上述证某，被告未某庭 ...