的诉讼请求。而一审法院对该协议的认定明显是自相矛盾的。 上诉人钟某某向本院提出上诉,请求二审法院对上诉人的伤残等级应依照补充鉴定意见书的级别标准计算。即 ，寻乌长宁司法鉴定中心应其家属要求，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出的《关于钟某某伤残鉴定的补充意见》是错误的，不应支持。本院认为， ...

这与《条例》第二十九条规定的一次性工伤医疗补助、伤残就业补助金待遇等，并无矛盾和抵触。前者指的是评定残疾等级后的可能待遇，而后者指的是评定 、外伤性脑震荡后遗症、颅脑外伤综合症、交通性脑积水”未愈。结合前案一审判决书中的事实认定部分，可知对付某某病症的医学名称表述基本是一致的。林某某若认为病症前后不一 ...

月平均工资为953.80元，其月工资标准低于佛山市2004年度职工月平均工资的60%即978元/月，根据《广东省工伤保险条例》第五十七条的规定，应按佛山市 。2006年8月29日，被上诉人所受事故伤害被认定为工伤。2006年9月22日，被上诉人的伤残等级评定为七级。被上诉人受伤前6个月平均工资为953 ...

，且根据职工工伤与职业病致残程度鉴定标准六级第二十条为“一手大部分功能丧失”而不是“一手部分功能丧失”。上诉人在劳动仲裁及一审时都提出对被上诉人的伤残等级重新进行 过程中发生的人身伤害，根据劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第二章第八条第(一)项的规定，应认定为工伤。上诉人提出本案应在公安机关查清案情 ...

根据送检材料，结合临床法医学检验，综合分析认为：杨某的身体损伤已构成伤残，参照《职工工伤与职业病致残等级》GB/x-2006附录B.B1d)48)之规定，评定为四级伤残。 脱；（3）、腰椎间盘突出症。2002年9月24日，其某伤被认定为工伤。 本院认为，原告杨某在2003年受伤后，其某情经鉴定构成八级 ...

经黄XX申请，重庆市X区劳动能力鉴定委员会做出工伤职工劳动能力鉴定确认结论通知书，认定黄XX所受工伤为伤残等级捌级、无护理依赖。XX电机厂与黄 ，予以支持。黄XX按重庆市2008年度制造业平均工资2020元/月的标准主张一次性伤残补助金x元，对此，XX电机厂只同意按1800元/月的标准予以计算并给付黄 ...

XX的工伤情况应当以6个月计算。在工资标准确定的情况下，一审法院认定王XX的一次性伤残补助金为x.04元和停工留薪期工资为x.52元是恰当的。 其x元（1800日×350元/日）的请求是否成立王XX依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/x－2006）被鉴定为七级，本判决依照七级标准对其 ...

南某伤残程度为十级的鉴定结论均不持异议，本院应予采信，即本院应认定南某的伤残等级为十级。南某在食品厂工作期间，身体爱到损害，且已被认定为 医疗补助金和伤残就业补助金应按2006年度驻马店市职工月平均工资919元计算。依据《河南某工伤保险条例》第二十七条之规定，并结合南某的伤残等级（十级），南某的一次性 ...

，组织机构代码（略）-7。 法定代表人谢某，董事长。 委托代理人何某，该公司职工。 委托代理人熊坤云，重庆君之合律师事务所律师。 原告冉某诉被告重庆市万重 ，致中指末节指骨骨折、指甲及甲床破裂。此次受伤被认定为工伤，伤残等级为9级。劳动仲裁裁定被告支付工伤保险待遇x元，原告不服，请求判令：1.依法判决 ...

万元。以上各项共计x.4元。诉讼中，原告将增加诉讼请求，要求依法认定原告伤情为工伤，其余诉讼请求不变。 被告辩称，一、原告的第一项的诉讼请求， 为300元。 原告主张一次性伤残补助金，原告伤情经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，最高伤残等级为六级伤残，根据《工伤保险条例》规定：“职工因工致残被鉴定为六级 ...