余XX的诉讼主体身份以及肇事车辆发动机号x等基本信息。 3、安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故当事人责任划分情况以及交通事故基本 ，拟证明湘x号小型普通客车已在被告XX财保常德公司购买交通事故强制责任保险，被告XX财保常德公司已付原告颜XX医疗费8000元。 5、颜XX ...

诉讼费。 被告刘X鹏、王X共同辩称，已经赔付给了原告40000元，原告提出的责任划分比例不合理。 经审理查明，2011年8月5日晚，被告刘X鹏驾驶制动 已经赔付给原告刘X梅40000元。被告刘X鹏、王X系合伙经营运输关系。本案肇事车辆登记所有人为被告王X，其在2011年5月5日为该车在中国人民财产保险 ...

的，应当赔偿医疗费等费用，损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应该恢复原状或者折价赔偿。本案肇事的豫x号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制 赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由被告顿某丙按照责任划分予以承担。原告主张的医疗费10011元、停某35元、拖车费50元、车损120元符合法律规定，本院 ...

、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案肇事的豫x号车机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故 市中心支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分予以承担。本案交通事故经责任认定，被告王某丁负全某责任， ...

原告侯某，男，X年X月X日出生。 委托代理人杨某某。...

某丙驾车撞伤，交某部门认定原告与张某丙同等责任。张某丙作为直接侵权人，应承担赔偿责任。太平洋公司作为肇事车辆交某险、商业险承保公司，应当在交 张某丙在保险公司承担交某险和商业险,保险范围之外同意按照事故责任认定书的责任划分来承担相应责任。 被告太平洋公司未答辩。 经审理查明，2011年12月22日13 ...

对事故责任有异议，原告当时是骑着电动车，不是推着电动车；应按责任划分承担赔偿责任，已支付了2700元医疗费和420元门诊费。 经审理查明，2011年11月 人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告樊某未提交肇事车辆的保险信息，故作为雇主的被告樊某应当在 ...

车辆的实际控制人且不享有运营利益，故该车造成的事故，我公司不承担民事赔偿责任。2、肇事车辆x号出租车参加了交强险和商业险，应由保险公司和赵某承担赔偿 责任公司质证：对证据1中事故认定书有异议，理由为：1、根据事故认定书记载当事人及责任划分情况，我公司不是事故当事人，也未认定我公司需担责；2、原告的证据 ...

事故公安交警部门已作出事故认定书，认定冯某乙、高某均负事故的同等责任，冯某乙虽对责任划分提出异议，但未提供足以推翻该事故认定书的书面证据，故对该交通事故认定书 王某及高某作为事故车辆的共有人应在高某侵权责任范围内对冯某乙的损失承担赔偿责任。安邦财险濮阳支公司作为肇事车辆的承保方，应在交强险限额内对冯某 ...

护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误某减少的收入。本案肇事的豫x号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任 责任。交强险赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分予以承担。本案交通事故经责任认定，刘某负事故的全部责任。原告主张某乙医疗费5216.2元、误某 ...