，原告与被告办理了管理权移交。但被告至今不与原告办理股权变更登记手续。现原告起诉要求：1、判令被告立即与原告办理股权转让登记手续；2、诉讼费有被告负担。 不退，并承担甲方因此而受到的损失。9、本协议如有变更应获得原公司所有股东同意方可变更，本协议不可解除…… 当日，杨某某支付股权转让款10万元，王征 ...

某某的股东身份。后在2007年9月他人在昌平法院起诉张某某，张某某才知道百东公司没有注册张某某的合法股东权。自2001年至今张某某一直享有该公司的 。张某某认可上述证据二的真实性，但认为此证据与本案无关。本院认为，百东公司提供的起诉书、裁定书及传票与本案不具有关联性，本院不予认定。 张某某服从一审法院 ...

王某某提供，王某系另一个投资人。楚湘斋认可王某某与王某均不是该公司的股东及经营人。 2004年8月24日，楚湘斋成立，法定代表人周某某，住所地 百元； 二、驳回原告王某某其他诉讼请求； 三、驳回原告大同市楚湘斋饮食管理有限公司的起诉。 案件受理费一万二千八百四十四元(原告预交)，由原告王某某负担六千八 ...

2005年3月31日做出（2005）二中民初字第x号民事裁定书载明：“准许普天集团撤回起诉”。综上，普天集团早于2005年即行使了诉讼权利，根据我国民法通则第140条 等均系同一投资人王某平投资并实际控制的关联企业，因此兴昌达博公司对于其股东博恒公司持有其名下的股权已出质的事实亦是明知的；另，本案普天 ...

，上述留存帐目显示，李某某自1999年从北京华泰贝通科技贸易有限责任公司获股东分红款3000元，2000年又获分红款6000元。 一审法院认为：根据《中华人民 认定不清、错误，证据不足，适用法律错误，程序违法。华泰贝通公司请求二审撤销原判，驳回李某某的起诉。 李某某服从一审判决，其针对华泰贝通公司的 ...

了询问。本案现已审理终结。 李某乙在一审中起诉称：北京博龙诚智交通科技有限公司（以下简称博龙诚智公司）股东为李某乙、李某甲、夏郁文、 股权退出及转让协议”中无法得出以上结论。虽然“股权退出及转让协议”规定了李某乙负有配合公司进行财务审计、尽职调查并最终完成交接手续的义务，但是，以上义务的履行应当以股权 ...

。 王某甲、乔某某、王某乙、赵某某、曾某在一审中起诉称：2001年4月，被告西租公司由集体企业改制为城镇股份合作制企业。注册资金全部来源于个人出资。该 乔某某、王某乙、赵某某、曾某陈述2007年7月20日蓝剑宾馆召开西租公司股东大会的录像体现了以下事实：2007年7月20日蓝剑宾馆召开西租公司股东大会 ...

代理人张军，北京市大地律师事务所律师。 上诉人北京博雅中天装饰有限公司（以下简称博雅公司）、上诉人张某某、上诉人冯某某因与被上诉人郑某某确认股权转让协议无效纠纷 郑某某及其委托代理人张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑某某在一审中起诉称：郑某某与张某某均为博雅公司的股东，但郑某某未参与博雅公司的 ...

德赛堡北京分公司造成较大经济损失，故德赛堡北京分公司起诉要求汇丰鉴公司的股东王某甲和久融公司给付货款x元，并按银行存款利率支付自2007年7 当事人对此案由均没有提出异议。 二审审理期间，德赛堡北京分公司补充提交北京双方平安运输公司“运输单”，该运输单上记载货品为20公升，用于证明2007年7月23日 ...

管理财务也遭拒绝。2008年11月21日，魏某某撤销杨某某总经理职务，并以公司名义在网站上向客户发表公开信，严重损害了杨某某形象，随后又强令杨某某交出合同 遭拒绝，杨某某作为股东的知情权遭到严重损害，现杨某某根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的相关规定起诉要求：1、请求判令龙德泉公司提供自其成立之 ...