被告对其真实性、合法性、关联性未持异议，故对其证据三性予以认定。对于第X组证据，三被告的委托代理人称未见该退股协议，但并不能据此否认该证据的真实性，故 改为李某名下。该行为发生在李某受让卢新生股权之后，应视为股东在履行出资义务期间的资金划转，划转双方之间形成的是一般债权债务关系，不应认定为隐名投资关系 ...

委员会的职能科室，不具备主体资格。因此，企业管理中心委托拍卖股权及接收股权转让款的行为所产生的法律后果应由徐州市发展计划委员会承担。由于徐州市发展计划委员会企业 委员会的名义提出，与发改委的自身实体权利和程序上的权利无关，发改委代他人向云龙区人民法院提出的执行异议无效为由，予以驳回。 发改委不服，向 ...

有限公司向香港精密模具有限公司支付上述款项。三、本调解书生效并履行完毕后，本案涉及上述四方当事人的全部权利义务关系即已结清。上述四方当事人就本案所涉及的 。至于2008年12月19日四方当事人订立的《股权转让合同》在法院出具的民事调解书之后，属诉讼委托代理范畴之外的事宜，与国达律师所无关，故电子器件 ...

开发有限公司，住所地北京市通州区光机电一体化产业基地管委会X楼。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人陆某某，男，X年X月X日出生，汉族，中电科投资开发 日）；4、依法判令上海北大公司、关某某继续履行股权转让协议约定的“处理供暖事宜”义务及其它未完成义务；5、依法判令北大青鸟公司对上海北大公司、关 ...

两名股东才能成立公司，甸坤公司与北京中冶人和冶金总公司（以下简称人和冶金）达成委托持股协议。双方于1995年8月16日签订《代持股份协议书》，约定甸坤 、1999年3月9日《名称变更通知》和2004年7月5日《名称变更通知》，用以证明中冶安顺达承继人和冶金的权利义务； ９、2005年7月29日《名称 ...

，住所地韩国仁川广域市西区梧柳洞425－1。 法定代表人金某某，社长。 委托代理人沈鹏，北京市澍铧律师事务所律师。 被告北京韩中商务中心有限责任公司，住所 的经营。该转让行为直接涉及到双方在合资公司中的权利义务关系以及合资公司的性质和运营，故因股权转让产生的争议属于双方股东之间因在《合资合同》的履行 ...

股份85%，并享有相应的权益和承担义务；董某某的股东地位随股权转让而消失。协议签订后，陈某办理了工商变更手续，并享有相应的股东权利，却没有承担给付 眼井项目”已由企业开发项目转为政府项目，由于“三眼井项目”性质的变化，为了保证公司能够顺利的承接政府委托，并以巨福公司作为项目投资平台，根据政府意见及公司 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人华源京都公司和华源亚太公司的共同委托代理人佟洁、被上诉人城乡集团的委托代理人李维到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已 款的行为一直处于持续状态，因此城乡集团就本案所涉及的500万元股权转让款主张权利，并未超过诉讼时效。 本案的第二个争议焦点是城乡集团是否存在违约行为。依照《 ...

条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反 有限公司的股份至今仍然没有变更，明显张某没有全面履行其义务而违约在先。即使按张某所谓的说法“还有20万元股权转让款没有支付”，由于其违约在先，张某也 ...

部分。在该“章程和细则”中也明确规定“绿源公司集中统一管理公司的全部股票，办理过户手续”。因此，上诉人与绿源公司股东之间并不存在直接的委托代理关系，上诉人 在办理过户手续时上诉人也负有审查义务，上诉人为绿源公司办理孙某某股票过户手续的行为已侵害了孙某某的权利，应承担相应的责任。原审判决正确，应予维持。 ...