年９月８日，海南省人民政府作出琼府复决字（２００５）７５号行政复议决定，决定维持了临高县政府的上述决定。德老村委会仍不服，向海南中院提起行政诉讼，请求依法 争议地作一分为二划分没有事实依据。争议地目前实际的情况是上诉人一直在实际使用，这才是本案的基本事实，如果按县政府的认定，在争议双方均拿不出证据的 ...

。 法定代表人：陈某某，总经理。 委托代理人：赵永康、高某某，贵州省行政经济法律服务中心干部。 被告：贵州省贵阳市城市规划局。 法定代表人：马某某，局长 月７日作出维持贵阳市城市规划局的违法建筑拆除决定。在复议期间，原告仍继续施工，致使建筑面积为１７３０平方米的六层大楼主体工程基本完工。 上述事实，经 ...

要求解除承包合同。中院审判委员会讨论认为，龙塘村委会不能证明承包一事违反民主原则，承包费已如数交清。合同合法有效，审计报告不能认定。故判决：一、 事后也未经一审法院追认。尤其是鉴定书第二部分结论不知如何得出。该鉴定不具备鉴定书应具备的基本内容，即没有鉴定标的范围，没有鉴定方法、鉴定过程，没有结论的依据 ...

。三板桥村X组不服，经复议后向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：柳江县政府是土地权属争议的处理机关，有权对争议地进行确权，行政主体资格合法。X号处理决定 ，理由不充分，本院不予采信；对其上诉请求，本院亦不予支持。原判认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民 ...

管理局湘工某复决字（2006）第X号行政复议决定书； 证据12、株洲市中级人民法院（2006）株中法行终字第X号行政判决书。 被告为支持其主张，提交了以下证据： 的联系。该《解释》第某还规定，人民法院认某商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比 ...

行政处理决定书后不服，于2009年7月20日向怀化市人民政府申请复议，怀化市人民政府在法定期内未作出复议决定，原告依法向怀化市中级人民法院提起行政诉讼，要求依法撤销被告作出 判某、裁定书等一律有效”的规定，作出了会政行决字（2009）X号行政处理决定，该确权行政行为符合某述法规基本原则，并无不当之处， ...

一份； 10、张全学户籍证明一份； 11、张某某常住人口基本信息一份。 四、适用的法律、法规及规章，用以证明被告劳教委作出劳动教养决定适用法律法规及 年5月17日，新乡市人民政府作出新政复决字[2010]第X号行政复议决定书，维持了被告劳教委作出的新劳决字[2010]第X号劳动教养决定书。原告杨某甲仍 ...

申请决定》，决定驳回被告提出的行政复议申请。 根据江西省人民政府《关于印发(江西省统一企业职工基本养老保险制度实施办法)的通知》(赣府发(1999)X号)精神和江西省统计局 下班途中遇车祸死亡，经赣州市劳动和社会保障局认定为工亡，朱某英的亲属即上诉人既可向交通肇事者主张人身损害赔偿，又可向用人单位主张 ...

，重新进行调查，并于同年5月24日重新作出终止案件调查决定。原告不服。经上级公安机关复议维持后，原告起诉来院。 原审认为，根据《公安机关办理行政 同样说明被告在适用法律上存在错误。 关于原告提出的被告违反及时原则和回避问题。公安机关能够在法定期限内作出具体行政行为，遵守了法律规定办案期限，并不违反处理 ...

》第二十一条规定：“市政建设项目拆迁房屋，应当遵循先拆迁腾地，后处理纠纷的原则。被拆迁人必须服从建设需要，按工程建设要求，保证按期搬迁。”《拆迁公告 规定实施强制搬迁。刘某甲收到裁决书后，既未按照裁决书内容履行，也未对此申请复议和起诉。新民市人民政府发布强制拆迁公告，即对被拆迁人刘某甲房屋实施强制拆迁 ...