字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年3月5日立案，并依法组成合议庭，于2003年3月26日公开开庭审理了本案。上诉人营业部和上诉人大鹏 犯罪的刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任。故上诉人关于本案处理应“先刑后民”的主张没有法律依据，本案 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年3月5日立案，并依法组成合议庭，于2003年3月26日公开开庭审理了本案。上诉人营业部和上诉人大鹏 犯罪的刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任。故上诉人关于本案处理应“先刑后民”的主张没有法律依据，本案 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年3月5日立案，并依法组成合议庭，于2003年3月26日公开开庭审理了本案。上诉人营业部和上诉人大鹏 犯罪的刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任。故上诉人关于本案处理应“先刑后民”的主张没有法律依据，本案 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年3月5日立案，并依法组成合议庭，于2003年3月24日公开开庭审理了本案。上诉人营业部和上诉人 犯罪的刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任，上诉人关于本案处理应“先刑后民”的主张没有法律依据，本案无须在 ...

刑事案件告一段落后，才能得到正确处理。综上，上诉人请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人华商房产答辩称：1、一审认定上诉人与被上诉人存在委托理财的约定 刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任。故上诉人关于本案处理应“先刑后民”的主张没有法律依据， ...

，不应追究被告人李某乙的刑事责任。 经审理查明，2006年5月13日18时许，被告人李某乙在自家园内，因园中玉米苗被拔之事与被害人李某甲发生口角 证据予以证实，足以认定。 本院认为，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的，应当依法追究刑事责任，伤害没有达到法定标准，一般不以犯罪论。经鉴定，被害人李某甲在 ...

西陵区X路X-X-X号，暂住（略）-X号。2000年8月因犯抢劫罪被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑四年，2003年3月刑满释放。2004年8月31日因涉嫌犯 某、周某以贩卖为目的共同购买毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法追究刑事责任；上诉人黄某某和原审被告人王某、周某系共同犯罪，作用相当，不 ...

、张某某、杨某丙犯盗窃罪，于2006年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院检察员米新志出庭支持公诉，被告人 的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 15、到案经过证实：被告人洪某某、夏某某、张某某、杨某丙于2005年10月14日被抓获归案。 16、四 ...

上海市长宁区人民法院起诉，指控被告人沈某某、牟某某利用写文章对他进行诽谤，要求依法追究刑事责任，并要求赔偿因被告人的诽谤行为使其遭受的经济损失。长宁区人民法院立 女”之谜的悬念……》，连同“谜”文投寄外地刊物继续发表。 杜某多次被单位评为先进工作者，未发现生活作风有问题。自“谜”文公开发表后，一些不明 ...

自己租住。当天下午，当被告人吴某某、郑某某、金某某搬行李至上述租赁处时，被公安人员抓获。 原审判决认定上述犯罪事实有下列证据证实：1、被害人熊某甲、熊某乙 地查处犯罪的正常活动，触犯了我国刑法第三百一十条，构成窝藏罪，均应当依法追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人高某某起着策划、组织、领导的作用，是主犯 ...