原告共同委托代理人苏贤茂、廖朝慧，湖南省汉寿县求是法律服务所法律工作者。 被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道X号恒隆大厦 十六条规定，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由有过错方承担赔偿责任。请求判令华安保险公司、长沙电机 ...

。 被告为证明原告自愿停车，向法庭提供2006年1月8日郫县公安局安靖派出所制作的《接(报)处警登记表》原件一份。该登记表上载明有车方自愿停车于 条之规定“公司、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任”，故被告应承担相应的民事责任。被告反诉原告自行承担车辆滞留产生的所有费用的请求不成立。 三、 ...

有：1.沈阳市中级人民法院[2005]沈中民（2）房初字第X号民事判决，用以证明本次诉讼不是重复诉讼，两个案件的事实不一样，诉讼请求不一样；2.2003年 1，499，213元及同期银行利息；被告承担原告已付购房款一倍即1，499，213元的赔偿责任。在审理期间，被告撤销了该房屋的抵押，并于2005年 ...

至双方办理完毕回迁手续时止，双方没有对对方有违约行为，也不必承担违约责任，原告请求判令被告给付逾期回迁的租房费中的5,808元（临时安置补助费）的诉讼 支付房屋差价款的凭据及当事人的陈述等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，1、关于双方所签订的城市房屋拆迁补偿安置协议的效力问题。该 ...

的拆迁安置违反合同约定为由诉至蚌埠市禹会区人民法院，要求依法判令路彭公司承担违约责任。 原审法院经审理认为，路彭公司与赵某某签订的房屋拆迁安置合同合法有效 理由主要有两点，一是赵某某在诉状中明确表述“请求法院判令被告收回原安置的营业房”，充分证明被上诉人赵某某已经自认实际接受了上诉人路彭公司的安置，但 ...

依法组成合议庭，由民二庭审判员董菁担任审判长，审判员马岩主审、代理审判员李方晨参加评议，公开进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：被告杭州 不享有权利，不承担义务，在本案中不负民事责任。原告部分诉讼请求符合法律规定，应予支持，被告杭州建工沈阳分公司的抗辩意见既未提供有效证据证明，亦无法律上 ...

河南省、山东省、陕西省、广西壮族自治区、天津市的子公司及各下属销售站的营业执照，证明原告将“老百姓”字号在全国范围内使用。 证据⑵－2：“2005中国连锁药店排行榜（ 为原告为制止侵权而支出的合理调查费用，其诉讼请求应予支持，被告之不承担赔偿责任的辩论意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》 ...

的仿冒“老干妈”产品，亦侵犯了我公司的合法权益，应当承担侵权责任。故诉至法院，请求：1．要求被告华越公司立即停止使用与我公司“老干妈”风味豆豉产品 外观设计图、刘某球头像及“老干妈”文字商标注册公告、广告宣传费用发票、广告播出证明、华越“老干妈”宣传画册、获奖证书，有望京购物中心提供的商品代销协议书、 ...

确认。被告认为1999年4月12日华厦房开司的“还房通知”及“房地产价格评估报告”证明讼争房卖价（略）元过低的主张，经查，本案讼争房在1998年12月18 。同年4月19日，原告廖某某起诉来院，要求法庭确认合同有效，并由被告方承担违约责任，给付原告违约金（略）元、赔偿服装损失（略）元，租房损失（略） ...

（略）号公证书的相应公证过程是在被告的经营场所内使用被告提供的计算机完成，并由被告方工作人员操作计算机，因此被告无法举证证明该游戏不能运行的结果是由 法律上合理的费用及成本)以及补偿任何甲方因此所支出合理费用以及成本。”原告主张被告应该承担原告为本次诉讼支出的公证费用（略）元和律师费（略）元，并为此 ...