乙海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某乙到庭参加诉讼；被告范某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称 ，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以确认。 本院认为，原告张某乙与被告范某之间形成的债权债务关系，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、 ...

进行了审理。原告之委托代理人张某乙、被告林某丙到庭参加诉讼，被告林某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称， 、合法性和关联性特征，证据间能互相印证，故本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规 ...

了审理。原告林某甲及其委托代理人孙霞到庭参加诉讼；被告林某乙、林某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某 为基数，自二○○○年二月二十八日起按月利率18‰计至本判决指定还款之日止。 二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭某华到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010 要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告欠原告工程款4000元未还，有书面欠条为证，本院予以确认，故原告要求被告 ...

足以认定。 本院认为，婚姻关系能否存续，应以夫妻感情是否破裂为基础。原、被告婚后自2005年因感情不和分居生活至今，双方无法共同生活，夫妻关系名存实亡，足见 女方权益的原则判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取528元，由被告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百 ...

X日出生，汉族，醴陵市人，住（略）。公民身份号码：（略）。 本院在审理原告株洲县建筑工程有限责任公司与被告黄某一般劳动争议纠纷一案中，原告株洲县建筑工程有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之 ...

，住所地：辽宁省大连市X村刘家堡子X号。 上诉人辛某甲与被上诉人鞠某，原审被告辛某乙因船员劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院{2010}大海商初字第X号 依法组成合议庭。2010年11月27日，经法院合法传唤，上诉人辛某甲无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条，第一百五十九 ...

二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币330元由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 吴姗姗 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华 ...

审判员张德海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告范某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告 ，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以确认。 本院认为，原告林某与被告范某之间形成的债权债务关系，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、 ...