元，出险前车辆实际价值x元，事故车残值5600元，施救费x元。为评估被保险车辆实际价值，原告支出鉴定费800元。 本院认为：原、被告通过协商自愿签订 保险标的的损失程度和保险车辆的实际价值所支出的合理的必要的费用，被告认为镇平评估机构的鉴定系重复鉴定的辩解不能成立；因原告没有提供湖南鉴定费的票据而不予 ...

5月27日。在一审过程中，经原告申请，原审法院委托吉首市价格认证中心评估鉴定，因被告陈某某不服该鉴定申请重新鉴定，该院又委托湘西自治州时代机动车 车辆贬值损失客观存在，是属直接损失，理应得到赔偿；二、损失量经合法评估机构评估，客观真实。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告湖北省荆门市东陵汽车运输有限公司 ...

签名或盖章予以确认，原、被告双方也均未提出对该车的车损要求具有评估资格的评估机构进行评估，故该定损单不能单独作为认定原告车辆损失的依据。事故发生后 价格，阳光保险信阳支公司和潢川客运公司均不予认可，现原告车辆的实际损失已失去评估鉴定条件，对此双方均存在过错，本院依据原告车辆的实际维修情况及考虑被告方所 ...

法律规范； 10、购房协议一份，拟证明原告向开发商购房的事实； 11、报告、评估表，拟证明原告主张了权利。 被告对原告上述证据的真实性不持异议，可以认定。 评估有限公司评估，其价值为x元（759元/m2）。评估结果出来后，评估机构将估价结果进行了现场公示，公示期内，拆迁双方当事人未提出异议，公示期届满 ...

。张ｘｘ于2004年11月以x元购买的二手车，至2007年12月25日评估时已使用了三年多时间，如按折旧费（十个月）7055元计算，三 属另一法律关系，本院不予支持。洛阳市伊诺旧机动车鉴定评估有限公司，由河南省商务厅发给的二手车鉴定评估机构核准证书及工商管理部门发给的企业法人营业执照，系专门从事二手车 ...

公司将收回车辆变卖。 被告寇某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：旧机动车评估委托书1份，用以证明豫K—x号车辆评估价为x元。 被告正通公司对原告提供 原告也无收到被告所寄邮件。对被告寇某某提供的证据有异议，认为评估未通知原告到场，评估机构没有相应的资质，是对原告权利的侵犯。 对原告所提供的证据（ ...

权。唐河县人民法院根据整个水利中心财产情况和各债权人起诉情况，决定将整个水利中心评估和拍卖的资产用于执行分配，经测算债权分配比例为本金的67%，得出牛××本金 依照此规定，根据当时实际情况采取变卖方式符合法律规定，且委托合法评估机构进行了评估，其变卖程序并不违法。综上，唐河县人民法院在对（1999）唐 ...

）。 委托代理人李君，北京市炜衡律师事务所律师。 上诉人北京中地联合房地产评估有限公司（以下简称中地联合公司）因与被上诉人北京紫玉山庄房地产开发有限公司（以下 性房屋及其附属物进行了评估，没有全面履行合同义务。紫玉山庄公司通知中地联合公司解除《协议》，中地联合公司未请求法院或者仲裁机构确认解除《协议》 ...

，有争议其也有权通过法律途径解决。第五，结算中对争议差额部分海湾公司委托第三方评估鉴定，实际上第三方也无法鉴定，好多是当时实际发生的，海湾公司当时认可，只是其当时没有办签字确认手续，事后其均反悔，评估机构也无法查证。海湾公司为了达到反悔的目的，在未经城建四公司同意情况下单方委托第三方 ...

，因存在若干问题需要修缮)。被上诉人在诉讼过程中申请法院委托评估机构对讼争工程的造价进行评估，经审查，原审法院依法委托广东诚安信会计师事务所有限公司进行 均因被上诉人拒绝提供完整的结算资料而最终无法履行，所以由此产生的诉讼费用和评估费用，理应由被上诉人自己承担。综上，请求二审法院撤销一审判决第一项判决 ...