(下称虹口劳动保障局)的委托代理人焦某、沈某某，原审第三人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，孙某某于2005年9月14日向虹口劳动保障局 事故认定书》符合程序，并无不当”，该意见书并不能证明上诉人主张的交通事故不存在的事实。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人的上 ...

复查于2006年6月6日作出沪公访复查x号《公安机关复查信访事项答复意见书》，答复蒋某某，民警殴打他们夫妇致使顾某某右手臂骨折的问题查无实据。蒋某某 号函复显属违法。原审法院认定事实不清、适用法律不当，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人市公安局辩称：上诉人对于信访公安机关的信访 ...

同意，其行政程序并不违反法律规定，成都市教育局的上述主张不能成立。故杨某乙要求撤销成都市教育局作出的《教师申诉处理意见书》的诉讼请求，应予支持， 中华人民共和国教师法〉条例》中有关教师申诉处理的具体规定。成都市教育局提供以上法律、法规，本院认为不适用于本案。 三、成都市教育局适用《四川省国家行政机关、 ...

、魏某乙，被上诉人十村村委会法定代表人杜某某及其委托代理人田惠臣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 案经一审法院审理认定，2003年和2004年，因政府两 处所与被上诉人村X村民一样都是十村；上诉人提交的X号证据征求意见书是一个违反法律、侵犯人权的无效证据。因为被上诉人在分配集体收益款时，采取引用多数 ...

陈某字，夏某担保人身份签字并盖上法定代表人“张×”虚假印章。 6．审计意见书、被告人洪某某供述，证实被告人洪某某销毁现金日记帐的事实，被告人周某 。为了保证国家机关工作人员正确、合理地行使职权，国家有关机关制定、颁布了一系列法律、法规和规章来规范、约束其工作人员的职务行为。这些规定既是国家机关工作人员 ...

上列事实，本院予以认定。 庭审中，原告对本院法医所作出的医疗费审查补充意见书提出了异议。本院审查认为意见书形式合法，内容并无不当，原告没有提供足以推翻该意见书 吴某丙赔偿444.70元，款于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 二、驳回原告戴某甲其他诉讼请求。 本案受理费860元，其他诉讼费100元， ...

的事实；8.永州市湘永司法鉴定中心［2012］临鉴字第12、X号司法鉴定意见书，分别证实了屈某某、陈某的伤势情况；9.驾驶证及行驶证证实，被告人于 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别 ...

娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴中心（2012）临鉴字第X号司法鉴定意见书认定原告王某甲后续治疗费3000元；根据娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴 人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，《中华人民共和国道路交通 ...

字第09-（略）号建筑面积2666.93的商业用房作为抵押。”《出质人抵押意见书》载明“将本房证溪湖区字第09-（略）号建筑面积2666.93的商业 李广宇 审判员熊铁宁 二○一一年十二月十九日 书记员赵雪君 附：本案所适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当 ...