对于驾驶员持超有效期驾驶证出险的免责条款，被告是否已经对原告进行过明确告知和说明、该免责条款是否有效。 被告认为驾驶员侯某持超有效期驾驶证驾驶保险 采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是保险人和投保人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险 ...

玉东，河南公朴（略）事务所（略）。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙合同纠纷一案，原审原告王某乙于2009年4月20日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求 规定。此外，该协议并没有履行，也没有互换宅基地。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认该案的争论焦点是：双方签订的协议是否有效。 双方 ...

滑县石油化工有限责任公司借款担保合同纠纷一案，滑县人民法院于2007年5月7日作出（2006）滑民初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。安阳市人民 本院再审过程中，原审原告道口信用社称，土地的流转与本案关联性不大，土地协议是否有效跟我们抵押行为无关联性，要求维持原判。滑县石油化工有限责任公司未答辩 ...

民事行为能力，协议系双方真实意思表示。该协议适用同等价值产权房屋调换，不存在任何合同无效的情形。原告的诉请无事实依据和法律依据。请求驳回原告诉请。 被告外高某公司、千 高某公司、千众公司对被告高某丁出示的证据真实性无异议，但认为与本案协议是否有效无关联性。被告高某戊、翁某某、高某己，第三人对被告高某丁 ...

有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，继承人不能作为遗嘱见证人，而该份合同书系由被继承人之子张某戊书写，合同书上没有其他见证人的签字，且被告也 被诉的协议遗漏了作为系争房屋共有产权人的两原告，被诉协议是否有效。根据拆迁法律法规和政策规定，拆迁人应当对被拆除房屋的所有人给予补偿安置,现两原告作为系争 ...

、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原、被告所签订的保管协议是否有效被告杨某丁应否返还原告赔偿款21万元 原告王某为证明自己的主张，围绕 一份保管合同，原告王某为寄存人，被告杨某丁为保管人，该保管合同自被告收到赔偿款时成立，对双方当事人产生法律效力，被告负有妥善保管赔偿款的义务，原告享有 ...

但依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第九条第一款“法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的 是要求确认该协议无效，为确认之诉，依法属于人民法院受案范围。一、二审法院认定不属于法院受理案件范围，是错误的。应该对所诉协议是否有效进行确认。 ...

强制性规定，应为有效协议。原告按照协议的约定已履行了给付房款的义务，被告已将房屋所有权证交付原告。被告至今未向原告交付房屋，原告请求被告履行合同交付房屋理由成立， 系被告侯某丙一人，房产证上并未注明有共有人，原告对该房屋系善意取得，该房屋买卖协议是否侵犯其他共有人的利益的过错责任在被告，故其辩解理由不 ...

，除非出现下列情况的，双方都应该继续履行合同，保护好已完工程和设施：（1）单方违约导致合同确已无法履行，双方协议停止施工；（2）调解要求停止施工 异议，本院予以确认。 本案二审中各方当事人争议的主要焦点是：上诉人解除合同的行为是否有效 本院认为：上诉人宝利坚公司将贺州市汽车客运中心智能化系统工程发包给 ...

视力眼镜公司）、南阳市宛城区工商业联合会（以下简称工商联）、胡某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告赵某某于2009年7月3日向我院提起诉讼，本院受理 号原住户唐XX的拆迁补助款工商联和胡某某应承担连带责任。 合议庭归纳争议焦点如下：一、原告与被告视力眼镜公司签订的拆迁补助协议是否有效二、被告应否交付 ...