，死者生前的债务只能以其遗产清偿，夫债妻还和父债子还没有法律根据。上诉人没有继承周某麟的遗产，周某麟借被上诉人的七万元并不是用于夫妻共同生活 ）.25元，自本判决生效之日起九十天内支付完毕。 一、二审案件受理费、财产保全费共5940元，由上诉人负担3330元，被上诉人负担2610元。 本判决为终审判决 ...

某信妻子余某某及其儿子梁某丁、梁某乙，女儿梁某丙均表示没有继承梁某信的财产。2003年6月27日，刘某某向原审法院提起诉讼，诉称2001年 《民法通则》第六十三条第二款规定：“代理人在代理权限内，以代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”。据此，刘某某以梁某甲经手出具的 ...

三个非婚生子女法定代理人在内的全体股东的共识。遗产继承法律程序虽未完结，但遗产分割协议属另一法律关系。遗产分割的份额和效力不影响股份转让的实质效力 报酬是有偿合同的必备条款，缺少该内容，合同则无法履行。 公司股份不同于有形财产，其价值由多种因素构成，如固定资产和流动资金、知识产权或专有技术以及产品赢利 ...

私营业主。住址：浙江省仙居县X镇X村。 委托代理人：吴钢军，汇忱律师事务所(浙江杭州)律师。 被上诉人(原审原告)：朱某乙，女，X年X月X日出生，汉族 充分，适用法律正确。恳请二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：一审法院认定徐某某与被继承人朱某贤系合法夫妻，应分得夫妻共同财产的一半后，依法继承其夫 ...

提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人郑某某的委托代理人杨玉荣律师，原审上诉人李某甲、李某香的委托代理人李某丙以及原审被上诉人李某丁 提出产权主张不能支持。X号、X号房屋，根据法律规定郑某某享有一半财产所有权，另一半作为李某祥遗产应由共继承人依法共同继承。李某丁提供的“房产继承书”系 ...

的行为之间，不具有任何某害关系。他们不能干涉具有完全民事行为能力的父母对自身财产的处分，因此不具有原告资格。综上所述，应当驳回原告的起诉。 第三人梁某丙、 产生是基于被诉行政行为作出之后一个将来的、不特定、不现实的法律事实的发生即霍某甲的死亡和继承关系的出现，该利害关系已超出了诉本案行政行为的原告主体 ...

认为：棋杆巷X号房产在周某冈死亡时，已发生继承。共有关系存续期间，共有入主张某割，共有财产的该项请求权得随时提起，不产生诉讼时效问题。被告认为 时效的主张，不予支持。对本案讼争标的进行析产，自应确定继承权人，此种民事法律关系主体身份的确定与公安部门确定公民身份不同，故被告认为法院无义务确定继承人的主张 ...

八月十日，退休教师，现住（略），系原告哥哥。 委托代理人蒋洪清，系诚信法律事务所法律工作者。 原告张某甲诉被告张某乙其他欠款纠纷一案，本院受理后，依法由 款（略）元是杨玉兰的补偿款，因此本院不予认可，被告辩称，遗嘱上分给自己继承的财产已不存在，但经本院审理查明，在一九八七年，镇政府决定从张某乙收回的 ...

X月X日出生，汉族，现住（略）-5。 委托代理人：唐漪，辽宁唐大律师事务所律师。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：于某，女，X年X月X日出生 被继承人对其通过遗嘱方式将要处分的财产及继承人是明确的，故该遗嘱应合法有效。显然违背了继承法第十七条之相关规定。构成法律适用错误。 孙某没有提出补充意见。 ...

。因马某于2004年去世，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全某义务。一方不履行的，权利人可以向石柱 ...