事实，1994年3月31日原告娄某某与中国房地产开发郑州公司签订商品房购销协议书，约定娄某某购买被告位于郑州市X路绿云小区X号楼（建筑号）独单元一 ： 一、原告娄某某与被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司签订的《商品房购销协议书》无效，被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司应于判决生效之日起十日内退 ...

补偿责任。《房屋拆迁补偿安置协议书》中所约定的房屋回购条款并不是对被上诉人所拆迁房屋的补偿条款，而是拆迁人给予被上诉人的优惠购买条款。是拆迁人同时 范围，在2002年6月与案外人柳州市旧城改造服务处签订了“房屋拆迁补偿安置协议书”，该合同属于有效合同，在协议中，柳州市旧城改造服务处同意四被上诉人在原地 ...

第十四条的意思发生了重大变化。 第四组：宝鸡县天龙水电开发有限公司协议书、宝鸡县天龙水电开发有限公司章程、宝鸡县水电开发有限公司2010年3月19日给宝鸡市 股东过半数以上的人同意，转让无效为由不予同意，致使原告罗某甲所购买的股权不能办理变更登记事项。 同时查明，宝鸡县水电开发有限公司1995年4月份 ...

。 原审法院经审理查明:1996年12月28日，韩XX以x元(首付购房款x元)购买了洛阳黄某房地产开发公司位于本市老城区X路X号院X号楼X单元X号 的目的就是敦促被上诉人办理房产证，并将剩余的房款交付给被上诉人。上诉人在一审出示协议书以后将证明方向讲的很明白，被上诉人对此也没有异议，这在判决书也得到了 ...

楼工程承建期间，原、被告双方于1999年11月29日签订一份建房协议书，约定原告段某某出资购买被告位于经三路路东侧邮电大楼对面的土地0.42亩，并委托被告 某某没有付清全部房款，故其有权处置该房屋。据此，请求撤销原判并改判建房协议书无效。段某某辩称，建房协议合法有效，依照“地随房走”的原则，要求王某甲 ...

一份，证明了上述该房为夫妻共同财产； 3、原告再审申请书，证明了原告在离婚协议书上签名是真实的。 原告对被告提交的证据质证意见如下:第一份证据即离婚协议书不 应由原告承担归还责任，其承担连带责任的辩称意见不能成立。原告于2005年后购买的电动车1辆、手机一部、玉佩一块、DVD一台、电视机一台，原告称除 ...

某癸、王某某同意该公司作价为308万元，由他们购买70%的股份，并于2006年1月14日签订了转让股权协议书，且为了防止天龙公司另有其他股东存在，双方 股权转让款并未用于挥霍”；刘XX及其辩护人提出“取得股权转让款后，刘某乙用于购买机器设备及车辆，没有用于挥霍”。经查，两被告人在取得股权转让款后，没有 ...

事实有经过庭审查证属实的下列证据证实： （1）《招商引资办厂合同书》、《投资办厂协议书》、《补充合同书》，证明2007年3月18日和2008年10月14日， 、不挂失的有价证券，任何某持该购物券在使用期限内均可到“靓达百货”商店自由购买商品，易某丙收受购物券后是送人还是自己使用或者不使用，均只是其收受 ...

15日，程某某诉至原审法院，以李某某不具有购买本案经济适用房资格，其与诚信公司所签订的房屋买卖协议书侵犯公共利益为由，要求确认李某某与诚信公司签订的 ，是指效力性强制性规定”，而《郑州市经济适用住房建设管理办法》关于经济适用住房购买条件的规定均系管理性强制性规定，并非效力性强制性规定，本案李某某与诚信 ...

。原告的诉讼请求为：一、请求依法判令撤销原被告签订的区域代理协议书；二、要求被告返还原告的购买设备款x元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告易维公司 一、本案系设备买卖合同纠纷，不是特许经营合同纠纷。虽然原被告签订的是区域代理协议书，涉及特许经营的部分条款和内容，但在实际履行中，就是被告提供设备，原告 ...