某提交法院的欠条，上面约定保底分红6000元，证明双方是投资入伙合同关系；2、2011年6月13日的购车合同、豫x号车行驶证、2011年9月19日禹州市汇通汽车 提供的第1、2份证据，被告（反诉原告）对证据形式无异议，对其证明的问题，被告（反诉原告）认为，欠条上写明保底分红6000元，说明是和伙，前五 ...

审理终结。 原告博爱中行诉称：2007年2月9日，原告与被告常某签订个人购车借款合同，约定常某借款x元用于购买汽车，使用期限36个月，月利某5.25‰，采用 六条、第五十三条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告常某、王某应 ...

月22日付清购车款。2011年2月27日，原告之子潘某向县运司交纳转户费5000元，并于同年4月11日与该公司签订客车承包经营合同，以承包 中华人民共和国合同法》第五十四条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第７１条、第72条之规定，对原告要求撤销转让协议、返还依转让协议 ...

出生医学证明、万盛区万东派出所出具的群众来某、来某、预约登记薄、车辆行驶证、购车合同等书证、证人证言、当事人陈述笔录等证据证实，经本院审查属实，予以采信。 意愿，故本院认定双方感情确已破裂，对原某离婚请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，李某雯出生后一直随被告父母生活，现原某无固定收入，直接抚养子女有 ...

认为协议内容已履行，不应由我公司给予第三某赔偿。 被告银州公司提交的证据系消费贷款购车合同，二原告、被告张某均无异议，被告天安保险公司认为合同上是张某 确认为有效证据。原告所举某7、X号证据，根据《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定该机构不具有做人身伤残等级鉴定资格，故该两组证据中的鉴定 ...

合法性没有异议，对关联性有异议，该份证据中并没有显示购车人的名字，不能认证原、被告双方之间存在销售合同关系。 对证据二的真实性、合法性没有异议，但该 由销售者向消费者承担民事责任，至于货品的生产者和供应者是销售者承担责任后的追偿问题，因此不能形成对原告诉讼请求的抗辩。 对证据二的真实性我方无法确定，应 ...

失控掉下了12米深的山沟。事故发生以后，原告多次找被告协商解决保险赔付问题未果，为维护自己的合法权益，原告依法向法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计x. 的诉讼请求。 原告为了支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、购车发票和汽车销售合同，拟证明原告所驾驶车辆系合法购得。2、交警队的临时号牌查询 ...

折年率为7.56%）。2003年12月10日，中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》中规定，自2004年1月1日起，对2004年1月1日 分期还款信用保证保险协议书、与胡某军签订的借款合同、公证债权文书、及保险公司向胡某军签发的个人分期付款购车履约保证保险单系各方当事人真实意思的表示，且未 ...

某某。 委托代理人刘某。 委托代理人史某某。 上诉人王某与被上诉人闫某某买卖合同纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2010年6月17日作出（2010）新民初字第 本院就王某上诉所称闫某某曾以货物进口证明书在徐州工商银行办理抵押的问题向双方当事人进行了核实，闫某某称涉案车辆没有进行抵押，王某认可涉案车辆 ...

原审认定：2004年4月4日，被告荆某庚与被告中原公司签订了一份《汽车分期付款购车合同》，约定：荆某庚向中原公司购买红岩牌x型汽车一辆，车价x元， 共和国合同法》第五十五条、六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，经本院审判委员会讨沦决定，判决如下：一、限 ...