衡东县人民检察院以湘衡东检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人董某甲犯故意伤害罪，于2011年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 伙同他人，以非法占有为目的，使用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中 ...

事务所律师。 南乐县人民检察院以南检刑诉[2010]X号起诉书，指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2010年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010 采取骑摩托车靠近被害人，趁其不备，公然夺取的方式抢夺财物，而不是使用暴力劫取，依法不构成抢劫罪，且同案人田某已经清丰县法院判决书认定为抢夺 ...

年11月28日天挨黑，我和北镇乡袁某的袁某某和他的两个朋友在县城吃饭后坐出租车回家。到我家门口时，那个司机不下车，我就把他的鼻子打淌血了 公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据充分，其行为构成抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某甲在刑罚执行完毕后五年以内再犯上述罪 ...

鲁山县看守所。 鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2012年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。 理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客 ...

月被吉林市X区人民法院判处有期徒刑2年。于1995年4月4日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于1999年5月13日被蛟河市公安局拘留，同年6月19日被逮捕 行为不符，不予采纳，其辩护观点亦不予支持。 关于辩护人提出的被告人高某没有杀人的主观故意，客观上没有实施非法剥夺他人生命的行为不构成故意杀人罪，同时也不 ...

罪；寻衅滋事罪量刑过重；其伤害行为已得到被害人谅解，不应再构成故意伤害罪；非法拘禁罪量刑过重。请求予以改判。 经二审审理，查明的事实及证据与一审相同，原判认定 辩护意见均不能成立。 关于上诉人宋某及其辩护人提出宋某不构成故意伤害罪，也不构成第四、五起寻衅滋事罪的辩解理由和辩护意见，经查，该几起犯罪尽管 ...

某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。在故意伤害被害人戴某某的共同犯罪中，被告人赵某、宋某某均积极实施伤害行为， 两次持械到达斗殴现场，但均没有参与斗殴，在聚众斗殴中仅起一般作用，不是积极参加者，不构成聚众斗殴罪，故公诉机关的指控不当，本院予以纠正，对被告人赵某及其 ...

牛某某提出的辩护意见是，被告人赵某甲不应对贾某的死亡后果承担刑事责任，指控被告人赵某甲犯故意伤害罪的事实和罪名不能成立。 经审理查明，1998年7月2 人死亡、一人重伤，其行为构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人赵某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立， ...

日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索犯罪，同年10月27日被逮捕。现羁押于登封市看守所 被告人及其辩护人均辩称该七名被告人的行为不构成组织、领导、参加黑社会性质罪的意见，经查自2007年以来,被告人陈某甲为获取非法经济利益，积极 ...

陈某壬的辩护意见：1、被告人陈某壬的行为不构成参加黑社会性质组织罪；2、指控犯敲诈勒索罪不成立；3、部分作案时系未成年人。 被告人苏某某辩解称：不构成参加 胡某丁某意非法损害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡某丁某有自首情节，且已与被害人达成民事赔偿和解协议并已履行完毕。 被告人胡某 ...