某乙，周某乙为此车向人保武侯支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任商业保险(责任限额为10万元)，该合同的保险期间 车辆损失情况确认书”和现场照片为证。 本院认为，对吴某某的车辆损失，虽然人保武侯支公司工作人员到事故现场进行了勘验和核定，但吴某某对此有异议， ...

在交警调解后，佛山市南海区正信价格事务所有限公司于2007年9月28日作出事故车辆损失作价鉴定书，认定两车车损合计x元。叶某某于2007年10月15日 日出具的鉴定书和鉴定表没有异议，本院对该鉴定书所认定粤Y.x号轿车的损失x元予以确认。叶某某上诉认为佛山市南海区正信价格事务所有限公司于2007年10 ...

在交警调解后，佛山市南海区正信价格事务所有限公司于2007年9月28日作出事故车辆损失作价鉴定书，认定两车车损合计x元。叶某某于2007年10月15日 出具的鉴定书和鉴定表没有异议，本院对该鉴定书所认定粤Y.x号轿车的损失5070元予以确认。叶某某上诉认为佛山市南海区正信价格事务所有限公司于2007年 ...

的绝对免赔率”，且不计免赔特约险所指向的免赔率仅指向私家车车辆损失及第三者责任险两基本险种，故太平保险佛山支公司要求计付20%的免赔率应予 的保险费为3058.18元。另因不计免赔率特约险的保险费是以私家车车辆损失险的基准保险费+第三者责任险的基准保险费(本案第三者责任险的基准保费为1560元)总和的 ...

罗某胜与上诉人签订的保险合同中第三者综合责任险条款的第十三条明确约定：保险车辆因发生保险事故致使第三者财产损坏的，应当尽快修复。修复前被保险人须会同保险人检验，确定 交付使用。被上诉人苗某为此支付了维修费x元，此与价格事务所核定的车辆损失价格相符，能够证明被保险车辆粤Y－x号车对苗某的晋K－x车所造成 ...

510元(以上均为凭据支付)；粤X·x号小客车的维修费x元(根据车物损失价格鉴定结论确定)；停运损失费7583.33元(6500元/月÷30天/月×35天＝7583. 一项数额为1000元的拆装费，故原审将该1000元拆装费列为车辆损失项目的部分并无不当，本院亦予以维持。上诉人华安财产保险股份有限公司 ...

日，揭阳市源通客车出租有限公司(下称源通公司)与中华保险广州公司签订《机动车辆综合保险保险单》(正本)，约定：源通公司向中华保险广州公司投保粤x号小客车 赔偿规定的范围内实行20%的绝对免赔率，中华保险广州公司也只须对事故车辆损失承担80%的赔偿责任。原审法院认定保险合同有效，但没有采纳该绝对免赔条款 ...

日，被上诉人收到上海市公安局出具的“调取证据通知书”一份，要求调取被上诉人向上诉人购买车辆的有关资料，2006年1月13日，上海市公安局将该车及其牌照扣押。该车辆 ，故上诉人上述上诉理由，本院难以采纳。另上诉人所提原审法院对被上诉人车辆损失金额认定过高的问题，本院认为，上诉人称目前市场上与本案系争车辆 ...

，527.20元。据此判决如下：上诉人应于判决生效后10日内赔偿被上诉人损失240，527。20元。案件受理费7231元、财产保全费2094元、其他诉讼费 四、被上诉人托运的货物中夹带危险品，被上诉人存在重大过错，应对给上诉人造成的车辆损失8万元负赔偿责任。综上，请求二审法院依法改判上诉人承担40％的 ...

5月26日，唐某向法院提起诉讼，请求判令杨某某、徐某某连带赔偿车辆损失费x元、养路费1680元、拖车费200元、施救及停车费5950元及评估鉴定费用 %的民事责任，被上诉人杨某某承担75%的赔偿责任。被上诉人徐某某对此次事故造成的车辆损失没有过错，不应承担相应的赔偿责任。三、关于上诉人要求对方支付修复 ...