双方在共同签署的《关于“VO娱乐城”重新开业的协议）之中重申了委托经营合同仍然有效，并在场地使用费的具体金额上，经过多次协商，终于在开业之前签订的 服务管理费为410万美元这样一个价格。合同一经签订并生效，即具有法律约束力，非经双方一致同意，任何一方不得单独修改合同。随着市场的变化，饭店、写字楼的出租 ...

。七、付款方式及标的物移交：1、二层右商业用房在竞买方与委托人签订书面转让协议后，竞买方所交的定金150万元转为购房款，其余购房款在交房后五个工作日内 自有房产(甲方己出租部分除外)，已出租房屋物管费某乙方自行向承租户自行收取。经甲乙双方与华鹏公司约定，该物业管理费某由华鹏公司代甲方支付给乙方，并由 ...

。 本院对于原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系上诉人是否应当返还被上诉人工程款x。32元的问题。 首先，被上诉人与人和市政公司于2003 被上诉人所享有的权利义务全部转让给上诉人享有和承担。在双方未提供任何有效证据证明人和市政公司事先同意或事后追认的情形下，该协议违反了《中华人民 ...

董事长，梁某某、唐书成为副董事长，包括梁某某在内的与会人员还在董事会纪要上签名、盖章。1996年11月22日，肥料公司成立，其股东为招待所、路桥公司。 、投资公司签订的股权转让协议转让标的为所持有的肥料公司股份，而非专利实施权，该协议是双方真实意思表示并符合法律规定，为有效协议。路桥公司、招待所和 ...

催收土地欠款的函》，法院未查明喻世昆的身份，也未查明是否系喻世昆本人亲笔签名，认定时效中断错误。3、原审判决认定明日集团违约在先而否认明日 日，四川省高级人民法院作出（2001）川民终字第X号民事调解书，内容为双方解除资产置换协议后，省图书馆原址“总府路X号图书馆、和平街X号”权属归省图书馆，在建工程 ...

被告的答辩，双方争议的焦点是：原、被告的借贷、担保合同是否有效，向被告孙某某主张权利是否超过诉讼时效。在质证过程中，被告孙某某对原告的证据1、5、6、 变更为响水县银星运输公司。1999年元月15日，该运输公司整体转让给缪某某，双方并签订了转让协议，将运输公司的资产、负债、利息等全部由缪某某接收。缪某 ...

和“奔狼图形”标志是否构成侵权的问题。 原、被告双方均当庭认可了《关于转让“七匹狼”注册商标(34类)所有权的协议》是《关于“七匹狼”标志转让协议》的补充 ，根据《关于“七匹狼”标志转让协议》第十条“如乙方违约，甲方有权收回标志转让使用权”，原告收回了标志转让使用权，该协议有效的但并未实际履行。根据《 ...

20日的变更通知，不是一份债务转让协议，而仅仅是变更开票信息的通知。故对成电电缆公司主张2004年7月20日后，交易双方变更为金路树脂公司和仕和 ，成电电缆公司提交的证据无证据优势，因此本院对该部分证据所要印证的事实是否成立不予确定。另一审法院通过邮寄方式将相关法律文书送达给原审被告，各原审被告放弃 ...

）、欣安公司、海南欣安生物工程制药有限公司、海南欣安磁记录材料有限公司五方签订的《债权转让协议》，华融公司海口办将其原来对欣安公司等单位的债权转让给筑华 公司签定的《竞买协议书》和《拍卖成交确认书》合法有效，德丰杰公司的行为已构成违约是正确的，但却无视双方在《竞买协议书》中关于佣金（４２．７２万元）的 ...