月30日转入黄陵医院不符合病情状况。住院治疗期间不应该产生住宿费。原告使用轮椅费用不具有客观性。鉴定费只认可1300元，保险公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围。出租 的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、第某十六条之规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助 ...

伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某 赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出 ...

车辆受损的道路交通事故。原告随即被送往中国人民解放军154医院住院治疗，花费医疗费用x.41元，于同月19日出院。2009年11月12日，信阳市公安交通警察 ，证明德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司郑州分公司是经过相关部门审批成立的辅助器具配置机构，其出具的相关证明是合法有效的，该辩称理由不能成立， ...

理应对两原告的损失承担主要赔偿责任。原告张某乙的损失为：1、医疗费用为x.52元；2、误某为3721.98元（246天×15.13元=3721.98 （5523.73元×20年×50%=x.3元）；8、交通费为670元；9、残疾辅助器具费为x元【x元（6500元×16次）+x元（6500×5%×49年 ...

某至2011年3月17日二十四时某，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。 又查明：原告的户籍性质 伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某 ...

。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用以及因伤致残的费用等。本案中，两被告对原告主张某乙医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、精神损害 日起10日内,被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某医疗费414元、住院伙食补助费200元、营养费1 ...

友联公司垫付1,616.75元。4、鉴定费1,400元、残疾辅助器具费150元。上述费用系原告的合理支出，本院予以支持。5、交通费。对于其中 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内给付原告王某医疗费6,996.55元、营某1,350元、住院伙食 ...

，于法不悖，本院予以支持。6、鉴定费1,900元、残疾辅助器具费183元。该两项费用系原告因本案事故的合理支出，本院予以支持。7、精神 日起10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内给付原告王某医疗费、营某、住院伙食补助费等合计10,000元； ...

计算标准错误，按《工伤保险条例》的相关规定有重复计算的事实，关于配备辅助器具等费用没有医疗机构及劳动能力鉴定委员会出具的证明，不应支持；关于停工留 25个月=x元。由于被告要求原告一次性支付其伤残津贴、生活护理费等长期待遇相关费用并解除与原告之间的劳动关系，根据《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第某 ...

尽到一定的注意义务，对此也应承担30%的责任。原告要求被告赔偿医疗费、护理费等费用，其合理部分本院予以支持。原告万某的合理损失为：住院费、医疗费x.75元 故该诉讼请求本院不予支持。被告申某及汽运公司要求对原告万某的残疾辅助器具安装费用的合理性进行鉴定，认为该鉴定机构不具有司法鉴定资质，出具的鉴定结论 ...