，第二个就是上诉人与被上诉人的终止合同的时候双方达成的协议，上诉人自己提出这个事实主张他在领取项目部公章的时候已经支付了两百块钱。但是该事实不是本案 的其他事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，关于本案讼争的“欠条”证据如何采信的问题。一、从“欠条”的形式、来源看。“欠条”中唯一代表单位身份的公章 ...

的费用重新确认。二、被上诉人应赔偿上诉人精神损失费陆仟元。被上诉人未处理上诉人的排水问题，导致周边邻居的生活污水不断倒流上诉人房屋内，形成积水；因积水 的时候鉴定出来以后，原审法院已经告知上诉人有权利重新鉴定，但是其没有申请，这个权利己经失效了。3、上诉人在其上诉状中提到，要求被上诉人先建排水沟然后 ...

法院驳回原告的诉讼请求。 综合各方当事人的诉辩主张，本院认为本案争议的问题是：1、如何确认原告发明专利的保护范围；2、被告昆明市滇池管理局和昆明市滇池渔政 期间要建设人工湿地3.3平方公里；10、《云南环境科学》杂志中“人工湿地在污水处理中的应用及其展望”一文，欲证明从人工湿地的概念及构成要求上看， ...

委托的货代公司交付了提单，并从货代公司处收取了浙江纺织公司交付的运费。这个事实足以证明，是浙江组织公司与长兼储运公司建立了事实上的海上货物运输合同关系。 有无提货权的问题。长荣储运公司关于浙江纺织公司非提单持有人、没有提货权等上诉理由，对浙江纺织公司的持单没有实际意义，也与本案的处理无直接联系，不予 ...

约束力，但也不能就此排除拍卖人法定的告知义务。因此，拍卖人如何告知、其告知义务如何体现的问题是本案需要认定的前提。显然，此时拍卖人必须履行的告知义务 参与竞买方如实提供真实、全面的拍卖标的物的书面资料。竞买人通过拍卖公告这个要约邀请获悉拍卖有关事宜，然后主要是通过自己对拍卖人提供的书面资料进行审查分析 ...

；⑤（略），（略）；⑥（略），（略）。)之间的关联性如何，由于广州中远物流未提交其他证据予以佐证，本院不予确认。这里需要指出的 “联合物流发展有限公司”(或“深圳联合物流发展有限公司”)广州办事处的托运行为的“授权”或“追认”的问题，其诉讼代理人对此亦未作出具体分析，因此，广州中远物流没有就深圳市联合 ...

；⑤（略），（略）；⑥（略），（略）。)之间的关联性如何，由于广州中远物流未提交其他证据予以佐证，本院不予确认。这里需要指出的 “联合物流发展有限公司”(或“深圳联合物流发展有限公司”)广州办事处的托运行为的“授权”或“追认”的问题，其诉讼代理人对此亦未作出具体分析，因此，广州中远物流没有就深圳市联合 ...

；⑤（略），（略）；⑥（略），（略）。)之间的关联性如何，由于广州中远物流未提交其他证据予以佐证，本院不予确认。这里需要指出的 “联合物流发展有限公司”(或“深圳联合物流发展有限公司”)广州办事处的托运行为的“授权”或“追认”的问题，其诉讼代理人对此亦未作出具体分析，因此，广州中远物流没有就深圳市联合 ...

把存款取出，以转现的方式将资金打回到胜大集团账户。为了使于某林的账务处理合乎财务规定，燕某广提出提供给于某林一些委托收款凭证、特转凭证、汇划 支付某胜大集团1500万元资金。那么被告人季某某用于某还的该笔500万元资金的归属问题即成为争议的焦点。审理认为，被告人季某某所挪用的500万元的所有权应归恒丰 ...

权益受到严重侵害。 (二)1994年12月，三门峡市百货大楼个体租赁经营户叶正坤(另案处理)，由于经营资金紧张，找到时任三门峡市百货大楼总经理柴某，要求从百货大楼借款，柴 。应该采取诸如公安机关介入阻挡施工、查封扣押施工工具等有效措施，不让这个违法行为继续进行下去，但李、张某来没有向她及有关领导提出过 ...