的章不一致，“补充协议”代理人的代理身份不能证明，因而对其真实性持有异议。 3、产品实物证据没有证据证明其中哪个是真的。 4、广告发布合同均为复印件且广告宣传 。对此，本院认为，被告亚利公司的答辩状中所陈述的“并不知道该批产品是假冒产品”这句话，并非明确承认其销售的生产日期为2004年5月13日、地区 ...

与梁某某因合同书盖章问题发生口角，其故意损坏梁某某办公室内一个大理石烟灰缸的行为是违法行为，被上诉人对其作出行政拘留五天的处罚，符合《中华人民共和国治安管理 为人公正的公民作见证人，公安司法人员不能充当见证人”。一审庭审中，被上诉人辩称没人愿意见证，这是站不住脚的，即使真的没人愿意见证，也应当在勘查 ...

没有以自己的名义买过上述车辆并不成立，因为刘某某只是自己口头否认，并不能证明真的没有买过粤Y．（略）号摩托车。相反，南海市公安局交通警察大队的道路交通 成立。在一审庭审中，法庭当庭出示的机动车登记表中刘某某的签名，根本不是答辩人亲笔签名，这就清楚表明答辩人从未以自己的名义买过摩托车，至于身份证复印件极 ...

有关规定，机动车的所有权发生转移，应办理过户登记。车辆转让后未办理过户登记，其后果是不具有公示效力，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国保险法》规定：保险标的的 委托的并不是岑某某，平安保险公司也始终无证据证实岑某某委托黄胜钊卖车。即使岑某某真的要卖车，可以自己去卖，完全没必要委托他人转卖，也不会将 ...

第九条第二款，自己也可以免责。许某某在本案中既不是合同违约，也不是民事侵权，而是刑事犯罪，故这一法律责任应由许某某和被害人共同承担。 广州蚬富出租汽车有限公司 某玩笑没有在意，车开动后自己见朱某丙双手按住腹部，腹部有一大块血迹。自己才知道是真的，就叫邓某丁，叫了两声，他们才有反应。自己没有看见朱某丙是 ...

荒谬。王某时，身体正常，回来时却多处软组织损伤。更荒唐的是王某明之兄不积极治疗，这是不合情理的。不是不治疗，而是由于上诉人的违法行为，王某乙对王某明的伤情 说喝了，还不停地说好酒好酒，说了好几句，这时他就趴在地上了，我们以为他真的喝多了，材料没法搞下去了。”田洪升来接他们时，商某陈述：“王某明说他走不 ...

，梁某于1998年5月7日，向原审法院提起诉讼，请求判令保险公司补办真的购置费证或者退回购车款。保险公司于1997年9月15日歇业，其权利义务由中保 人保城区公司已经将合法的汽车车辆购置费证交给了梁某、霍某某，只不过不是原件而是复印件，但这并不影响其真实性，正如车辆转户手续一样，人保城区公司提供的一切 ...

(未遂)的意见，本院认为，被告人黄某在庭审调查中供认多次扬言要杀钟某英是泄愤的话、并不是真的要杀死钟某英，被告人黄某还承认他曾某生过要杀钟某英的念头 下，仅凭被告人黄某的供述或者只从行为和结果的某一方面来认定他是否具有杀人故意是不正确的，而应在查清事实的基础上，对被告人黄某的犯罪起因、发展过程，犯罪 ...

，这个乘客就从身上掏出了一张100元的人民币，小辉看了一下说是假的，其实是真的，这个乘客又从口袋里掏出100元，小辉和庄奇接过钱，乘客下车后， 抢走被害人陈某的钱，事后冯某又分得了赃款这一基本事实。 本院认为，上诉人冯某按同案犯庄奇的要求，将车开往根本不是被害人要去的方向的地方停下让同案犯对被害人实施 ...

原来的自然形成的排水沟，被告加深排水沟，排水没有改变水流向。第二、如果原告的农作物真的是被浸泡三年，这个所谓的浸泡跟被告无因果关系。因为原告诉状也说浸泡液 没有事实和法律依据。如果按照原告的说法，形成因果关系是被告挖水沟才下雨，这是不存在的。第三、排水沟是自然形成的排水沟，如果按照原告的要求改变，那么 ...