止逆阀在使用时能够起到流体正向输出阻力小且反向密封可靠的技术效果。如果有这样的技术效果的话，则证据2和证据3的夹角为64°和38°，也有这样的效果 施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据 ...

其自身所应具备的专业知识，能够实现本专利的技术方案”，专利复审委员会可以作出这样的论述，来客观地说明本领域技术人员的能力，但是，专利复审委员会对本领域 第二款的规定的理由不能成立，本院不予支持。 五、本专利权利要求3是否符合专利法实施细则第二十条第一款的规定 专利法实施细则第二十条第一款规定：权利要求 ...

，请求本院从轻处罚。 被告人陆某某辩称其是受张某甲委托参与给陈某某介绍对象的。是否构成犯罪其不懂，请求从轻处罚。 张某甲的辩护人张某乙提出如下辩护意见： 1、 元，分给其与张某丙、梁维显各1000元。 公诉机关所提供的以上证据来源合法，证据之间能相互印证，证明了张某甲通过陆某某、张某丙、梁维显牵线， ...

，并建议调查核实“中国农业银行鲁山县支行马楼营业所”印章和贷款合同及贷款契约上的印章是否一致。2001年4月29日公安部作出（2001）公物证证鉴字第X号物证 合作联社一级法人管理。 原审法院认为，原、被告诉辩争议的主要焦点是借款是否属实以及保某责任如何承担的问题。首先贷款合同和贷款契约上均有被告程 ...

》第24条第3款、第5款的规定“公证机构应当审查，申请公证的文书是否清晰，是否真实、合法。”而本案中申请公证人在《遗嘱书》存在着不清晰、不合法的地方，公证 ，这期间，答辩人的父亲在地上躺了40分钟之久，最终因抢救无效而死亡，对于这样一个危重病人，早一分钟抢救就多一份生还的希望，而原告对答辩人的父亲，并 ...

无法确定“当所需Br的量大于Mn的2.9倍时”的具体含义。专利复审委员会提出这样的问题，并不是本专利权利要求１或说明书不清楚，而是专利复审委员会在解读上出 数值最后配出来的。综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人福谊企业同意被告专利复审委员会的意见，并 ...

借机报复，以面临困境的职工决定其他同样处境的职工是否在被告处工作的命运，被告不讲政绩、不讲工作能力、不讲合法与否，就以简简单单的选票数额来确定人员，实属 并不违法，原告主张应按劳动法规定签订无固定期限的劳动合同，但当时原告并没有提出这样的要求，所以，原告的第二项和第四项诉讼请求不能成立；（4）2003 ...

的产品，且与盖州机械总厂签订了合同，龙门啤酒公司使用的被控侵权产品有合法来源，不应承担停止使用的责任。 被告龙门啤酒公司为支持其答辩理由提交《合同书》 、许诺销售、销售、进口其专利产品。 关于盖州机械总厂制造销售的被控侵权产品是否侵犯了德峰机械公司的专利权。将盖州机械总厂制造销售的被控侵权产品的技术 ...

在混淆“病历修改”与“病历篡改”两个不同的概念，而本案争议的焦点是“病历的真实性”是否受到质疑。我们在郑大一附院的病历中看到，手术之前就有两种记录： 刘某甲的请求与“不诉不理”的民法原则相悖。 鉴于上述，原审判决审判程序合法、适用法律正确，实体处理适当，判决应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

年签订的，这样的说法前后矛盾，应不予认定。2、有书面协议并非就一定改变不定期租赁的事实，协议中“最低十五年”的租赁期限约定成为是否有期限租赁的 地维护了他们10人的利益。因此，答辩人认为一审判决程序并不违反法律规定，程序合法。综上，答辩人请求二审法院依法维持一审判决，尽快作出公正判决! 本院查明事实与 ...