诉讼费（略）元人民币，被申请人要求申请人赔偿被申请人支付的上述诉讼费人民币（略）元人民币。 第三，申请人擅自将025合同货物分两批发某，并且第一批货物 在争议发某之前或者在争议发某之后达成的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协议和一方当事人的书面申请，受理案件。据此，仲裁庭只审理双方当事人之间存在仲裁条款 ...

公司、汕头成信包装制品厂、汕头协新塑料制品厂及澄海市冠华进出口贸易有限公司提走。庭审中，被告确认货物被全部提走的时间是1999年7月8日，原告 民法通则》第一百零六条第二款的规定，判决如下： 被告中国汕头外轮代理公司赔偿原告中国工商银行汕头市韩江支行经济损失138，569.36美元及其从1999年9月 ...

被告华侨银行的工作失误(违约)，导致进口商不付款而取得货物单据，故原告起诉被告华侨银行。请求判令被告华侨银行赔偿原告货款本息（略）.43美元并负担本案全部诉讼费 日、4月1日、4月8日，原告兰生公司(原为上海市文教体育用品进出口公司，1994年2月4日经上海市工商行政管某局核准变更登记使用现名)与美国 ...

了本案，现已审理终结。 经审理查明：一九九一年七月十六日南英公司给太原重型机器进出口公司(以下简称太重公司)下达了X号订单(代合同)，订购太重公司生产的精铸件 ：原判认定事实错误。因国际公司拒绝赔偿，上诉人无法将货物直接退给国际公司；上诉人所退货物是作为打官司证据使用的，与太重公司签订协议是为使货物入 ...

说匀挂蚺⒋餐谛碓萦兄袷暽W镇做生意的邱XX，非法干扰邱XX的采购等方式，并亲自到浙江省义乌市与方XX谈判，以保障方X赬碓萦兄袷暽W镇的人员、货物安全为由，迫使方XX、邱XX同意其每车抽取货款的3%作为“报酬”。期间，温某丁派温某庚跟随邱XX买货并逐一记账以保障其“利益”，后温某丁又将其“报酬”涨至 ...

即３７６０万日元，验收后再付２０％货款，即９４０万日元。合同项下货物交付后，１９８５年９月６日，用户哈尔滨××仪器厂如约向被诉人支付８０％货款 ××进出口总公司哈尔滨分公司。 ２．卖方应立即将尚未交付给买方的合同项下货物ＵＶ油墨红色１８公斤，黑色６９公斤交给买方。 仲裁根据申诉人和被诉人达成的上述协议 ...

．根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１９条和《联合国国际货物销售合同公约》第７４条规定一方违约的损害赔偿责任，应不超过其订立合同时应当预见到的因违反合同 请求申诉人同意把罚款定为５％，使双方友好地终止合同。同时提出被诉人与中国技术进出口公司的几份合同都是以价款的５％解除的。 １９８９年４月２６日， ...

（3）掌握申请人货款以便牵制申请人。 从申请人向仲裁庭提交的货物出口单证，申请人代付关税证据和中国××进出口××公司证明，以及被申请人开户行中国银行香港分行美元进账单和公司 前后矛盾的验资报告也不能提供某理的解释。因此，在4·22协议签订之前，仲裁庭认为，申请人并没有以现金出资的方式改变以600吨硅铁 ...

．根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１９条和《联合国国际货物销售合同公约》第７４条规定一方违约的损害赔偿责任，应不超过其订立合同时应当预见到的因违反合同 请求申诉人同意把罚款定为５％，使双方友好地终止合同。同时提出被诉人与中国技术进出口公司的几份合同都是以价款的５％解除的。 １９８９年４月２６日， ...

届满，直至单方面终止合同。被诉人这种违约行为给申诉人造成重大经济损失，被诉人必须负责赔偿，为此，申诉人要求： 1.被诉人须偿付申诉人违约金（略）.00（合同总价的10 中止）合同履行的建议，即双方达成了中止合同履行的协议。在10月31日双方经过谈判，虽然对货物的品质规格达成一致，但对延迟装船期没有取得 ...