终字第X号民事判决认定，虹城公司在二审期间申请追加上海房地局作为第三人参加诉讼，实际是对双方签订的土地出让合同有争议，属于另一个性质的法律关系，不 的证据为复印件，依法不能作为认定事实的根据；即便上海房地局提供的虹口区民防办谈话通知书能证明虹城公司已于1995年1月12日知悉讼争地块下有民防工程，但是 ...

（略）．5元的价值抵偿给金穗公司，并向原琼山市国土局发出协助执行通知书。2000年金城公司向原琼山市规划土地管理局申请狮子岭开发区贸易大厦土地使用权及权益 本案发回重审后，本院依法通知海口税务学会退出本案诉讼，并追加海口大信会计师事务所为第三人参加诉讼。本案在审理中，原审法院向海口市琼山区国土局(原 ...

于当日向被请求人张某克送达了请求书、答辩书、口头审理通知书，也由仝天录签收。因被请求人“河南省偃师市岳滩飞龙摩配厂”未经工商部门注册登记，另一被请求人“孙桂竹” 书面请求书，请求追加张某乙为本案的共同被请求人，2月10日被告经合议同意第三人的请求，追加张某乙为本案的共同被请求人，并于当日将第三人的追加 ...

钠灯照明灯具介绍； 6、工矿产品购销合同。 7、唐山市政府采购中心中标通知书； 8、检查笔录； 9、公证书三份； 10、合同清单、工业品买卖合同； 11、检查、询问笔录； 有利害关系，本案中，蔡增保与本案的处理结果无直接的利害关系，被告申请追加其为第三人的目的在于证明蔡增保的陈某不真实，不符合第三人 ...

参加评议。8月20日，本院向被告联合运输公司武汉代表处送达了民事诉状和应诉通知书。依据提单条款约定，针对联合运输公司的诉讼应由其主营业所所在地法院管辖，但 承运人，均不当然构成本案的共同被告或第三人，且本案货损原因和事实清楚，双方均无异议，因此联合运输公司追加当事人申请不予准许。2001年11月10日 ...

222万元中180万元是本金，42万元是180万元形成的利息。对于证据材料六催收通知书，222万元中180万元是本金，42万元是180万元形成的利息。对于证据材料 的情况也是相吻合某，也是我方在本案中申请追加株洲电业局作为第三人参加诉讼的理由。 第三人株洲电业局对被告锦云公司提交的证据材料发表如下质证 ...

本院提起行政诉讼。本院2012年2月15日受理后，于2012年2月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因郑州金山置业有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，2012年3月6日，本院依法追加郑州金山置业有限公司作为本案的第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭， ...

X月X日生，汉族。 共同委托代理人申某庚，男，河南红旗渠律师事务所律师。 第三人（追加）陈某辛，男，X年X月X日生，汉族，系王某丈夫。 向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年4月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年3月30日公开开庭审理了本案。原告张某丁及其 ...

，且武汉铁路局自身都认为把他们列为原告是错误的。曹某只能以有独立请求权的第三人申请参加诉讼，而不能以原告的身份介入某讼。法院不应该基于曹某的 、委托书，本院于1998年2月17日立案执行，同年4月15日向被执行人送达了执行通知书。2005年7月1日，曹某又以服务中心法定代表人签署授权委托书一份并加盖了 ...

）楼民初字第X号《民事调解书》、（2009）楼民执字第X号《执行结案通知书》共7份证据。该组证据证明蒋xx这竞拍x-27#宗地，前后共投资、借款总计 虽对借款数额有异议，但无相关某据证明原告杨xx与被告蒋xx有恶意串通损害第三人利益的事实。从目前双方提供的证据来分析，只能认定借款数额真实。 2、对本案 ...