原告于2005年7月27日向本院递交起诉状及系争支票、退票通知复印件，于2005年8月18日向本院递交了系争支票原件。本院经审查后于2005年8月18日立案受理。 该节事实有法院证据材料收据佐证。 本院认为：根据票据法的相关规定，持票人可以不按照票据债务人的先后 ...

民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，中达公司就其与上海 对中达公司所享有债权转让给再创公司是其处分自己的权利，双方为此达成协议书，并通知了债务人中达公司，再创公司与敬怡公司之间有否债务关系，不影响债权转让，本案 ...

、本案在江西省高级人民法院审理过程中，井冈山大酒店依法提起反诉，已被江西省高级人民法院立案审理。根据双方于2002年12月9日签订的《建设工程施工合同》专用 公司与井冈山大酒店的法定代表人，在本院向其直接送达参加本案诉讼通知书和举证通知书后，其应当举证证明其个人出资是履行融力公司法定代表人职务上的行为 ...

。同日，嘉定质监局对育才教具厂等生产厂家涉嫌生产不合格家具予以立案查处，并于同日通知相关生产厂家于2005年8月1日到嘉定质监局接受调查。同年 。 对于被上诉人提供的上述证据，上诉人育才教具厂认为，被上诉人对家具进行清点时未通知上诉人到场，涉案物品清单是虚假的，被上诉人认定的家具数量没有事实证据；上诉 ...

伤害罪、敲诈勒索罪，于2006年11月15日向本院提起公诉，本院于当日审查立案。因案情重大，报请重庆市高级人民法院批准，延长审限一个月。2007年1月9日 认为，法律并未规定讯问未成年犯罪嫌疑人时，其法定代理人必须在场，且公安机关已履行通知义务，程序上并无违法之处，故对该质证意见不予采纳。对于张某某的 ...

的，也可以通过在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告的方式通知债务人，因此奉化农行将上述债权转让给中国长城资产管理公司杭州办事处及中国长城 于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费x元；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金， ...

）提交的解除合同通知书，欲证明原告（反诉被告）于2005年12月6日通知被告（反诉原告）要求解除房屋买卖合同的事实。被告（反诉原告）认为， 上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费x元；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金， ...

的履历情况。3、提取于江西省委办公厅、江西省公安厅的任免通知、任职通知、公安厅党委会议纪要、分工通知等，证实被告人许某某任职及具体工作分工情况。 自 、玩忽职守三方面的问题进行调查，许某某是组长。后调查组形成意见，以不符合立案条件为由把案件退回给纪委。2002年，纪委又再次把案件交给公安厅，另行成立 ...

陈某某不服，向本院提起上诉称：第一，本案于2002年3月8日经一审法院立案，6月14日下午原审原、被告依传票准时到达法院开庭。发现合议庭只有一位 而宣布无效。根据民诉法第115条的规定：法院的开庭传票和合议庭组成人员名单“应在开庭前三日通知当事人”；如果变动合议庭组成人员的应在变动后三日内通知当事人 ...

代理人具有律师执业资格，也出庭进行了代理，同时也为被上诉人撰写了起诉状并办理了立案手续，故被上诉人亦应支付上诉人一定的代理费。上诉人要求被上诉人支付交通费和 交给被上诉人的目的并不是出于转交。否则上诉人如还一直在代理，法院会直接通知上诉人。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人二审提交署名“海南辽海 ...