李某与被告胡某某违反道路交通安全法律法规的规定共同造成交通事故的发生，致原告受伤。经公安部门认定，原、被告均负事故同等责任；杜晓鹏将其所有 驾驶非机动车辆与被告驾驶机动车辆相撞造成交通事故，双方承担责任的比例以原告承担40%、被告承担60%为宜。关于原告要求的各项赔偿数额的计算依据和方式如下：原告因 ...

职员（特别授权代理）。 上诉人赣州市公共汽车公司(以下简称“公交公司”)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2008)章民三初字第 年7月14日市交警直属大队作出[2006]第X号事故认定书认定：当事人龙某、胡某元承担事故的同等责任。2008年4月17日赣州市交警直属大队委托 ...

某某诉被告杨某某、虹洲物流公司、中财保明光支公司、平安财保宿州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由审判员张成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 公安局交通警察大队认定原告丁某某与被告杨某某负本起事故的同等责任，并无不当之处，本院依法予以采纳。被告中财保明光支公司、平安财保宿州支公司分别为皖 ...

侵权人，这显然也属适用法律错误。（四）一审判决结果错误。此次事故交警认定双方负同等责任，故朱某某对死者一方的损失只应承担一半，对于朱某某的损失， ，本院不予支持；第二，其认为应当按照保险合同来确定其的保险责任的问题，本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华人民共和国道路交通 ...

系机动车之间发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告李某某与张绍贵不遵守交通法是造成此次事故的根本原因，交警部门确认双方对此次事故负有同等责任。原告要求 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”本案确定的损失费用已超过了保险公司 ...

保险。2、本案中，根据交警部门出具的认定书，原告与被告谢某某之间对此事故应负同等责任，因此第三人只承担依法由被保险人承担的损失，第三人在本案中 误工时间为116日。原告举证证明其从事零售行业，故根据《2006年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，批发和零售业在岗职工平均工资x元。因此原告的 ...

摩托车驾驶人……应当按规定戴安全头盔”之规定，应负此事故的同等责任。2、刘某某驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六第二款“在道路上 责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故中国人民财产保险股份有限公司郏县 ...

。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部（简称大地财保广昌服务部）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服于都县人民法院（2008）于民二初字第X号 （简称交强险）和限额限额为x元的机动车第三者责任保险。机动车第三者责任保险合同约定，负事故同等责任的免赔率为10%，并特别约定，超速、超载的 ...

无效于当晚死亡。同年2月24日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此次事故作出了黄某与芮某国负事故同等责任的鼎公交认字（2008）第x号《交通事故 交强险指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本人、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。显然，交强险的赔付没有 ...

某某，女，35岁，汉族，务农，住（略）。 原告庞某某与被告刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告庞某某于2007年5月28日诉讼来院。本院受理后， 》第四十三条第二款第一项的规定，刘某某和庞某某对本次交通事故负同等责任。 还查明，刘某某在交通事故发生时驾驶的渝x号农用车后转弯灯损坏，刘某某在车辆 ...