原告的损失在交强险范某内承担赔偿责任。并由被告承担本案诉讼费用。 被告范某某辩称，一、对事故责任划分无异议，同意合理赔偿；二、被告范 公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，证明事故发生时的车辆是豫x/豫x挂重型货车，被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司应承担赔偿责任；2、挂靠协议书 ...

保险股份有限公司新乡中心支公司投的交强险，约定的索赔权益人是被告王某某。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2 依据。 原告向本院提交的证据材料有：1、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，证明被告王某某应负事故主要责任，孙××应负事故 ...

被告王某某，男，X年X月X日生，汉族。 原告赵某诉被告王某某道路交通事故人身损害赔偿一案，原告于2008年10月13日向本院起诉，本院于当日立案 。 被告王某某（口头）辩称，原告所诉事实属实，事故发生当天产生的医药费用给予认可，但以后的费用，不知是如何发生的，故不予赔偿。 经审理查明：2008年8月 ...

在被告新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。原告请求的死亡赔偿金已包括了精神损害赔偿，故对精神抚慰金,法院不应 作出了清公交认字［2009］第x号道路交通事故认定书，因当事人对该认定书均无异议，故该认定书可以作为本案认定事实及责任的有效证据。据此，本院确认刘某攀 ...

了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。不应按原告请求的数额赔偿，因原告方在事故中负主要责任。精神抚慰金应包括在死亡赔偿金之内。 作出了清公交认字［2009］第x号道路交通事故认定书，因当事人对该认定书均无异议，故该认定书可以作为本案认定事实及责任的有效证据。据此，本院确认刘某攀负 ...

在被告新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。原告请求的死亡赔偿金已包括了精神损害赔偿，故对精神抚慰金法院不应 作出了清公交认字［2009］第x号道路交通事故认定书，因当事人对该认定书均无异议，故该认定书可以作为本案认定事实及责任的有效证据。据此，本院确认刘某攀负 ...

的事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：本案中赔偿数额及承担损失比例应当如何确认。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对 证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人 ...

代理）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（以下简称赣县财保）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服赣县人民法院（2009）赣民一初字第X 的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费及本案交通事故的责任划分未提出异议，三被上诉人及原审被告也未提出上诉，本院对以上数额 ...

刘某，男，1969年2月出生。 郭某甲因与王某、夏某某、崔某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，郭某甲于2007年8月17日向夏某县人民法院提起诉讼， 公安交通警察大队第x号交通事故认定书认定郭某甲无证驾驶二轮摩托车在没有确保安全行驶的情况下追车，是造成本起事故的直接原因，负事故的全部责任。原告郭某甲 ...

》是基本法，《道路交通安全法》是特别法，按照特别法优先适用的原则，本案的案由应界定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。同理，归责原则和责任承担也应适用 五原告自行负担，彭水公路局重新鉴定所花费的鉴定费用500元按责任比例划分。 关于损害事实与三被告的行为间有无因果关系过错责任范围本案中原告张某甲未取得车辆 ...