所在商厦底层共计581平方米的房屋作抵押，同时，第二被告作连带责任保证。此后，原告依约放款。借款届满前，因被告无力还款，三方另行签订展期合同，将还款期限 的同期逾期贷款罚息利率计付)。 三、若被告上海汽车汽配商厦不履行本判决第一、二项的付款义务时，原告上海银行南西支行可以与被告上海汽车汽配商厦协议以沪 ...

成功。 2002年9月9日原、被告及徐州市淮海拍卖有限公司三方签订《亚东服饰广场拍卖付款及房产手续交付协议》，主要内容为：“一、张XX于2002年7月10 年6月22日，以（略）元为本金；利率均依照中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算），徐州市XXX大酒店的资产不足以清偿债务时，张XX对上述债务 ...

贷款申请书、贷款合同及公证书。以证明被告将所购商铺抵押给中国农业银行三峡分行取得了贷款。 证据七：有关诉讼时效方面的一组证据：（1）1999年12月7日华瑞 下欠楼款。 同时查明，1997年11月17日卢某某与华瑞公司和宜昌百货大楼三方达成协议。协议约定：卢某某和华瑞公司将卢某某购买的X号、X号、X号 ...

，杨某为乙方，昆山太阳城为担保方，三方签订昆山金都大酒店合作协议书，约定：为了甲方能如期兑现与昆山开发区建设集团的合作协议，乙方同意在2000年11月28日前 归还该借款及利润、利息的约定违反了有关规定，2％月息的约定也超过银行同期贷款利率的4倍，但这只是协议书中部分内容无效，并不影响整个协议书的法律 ...

合同变更协议书》亦经登记核准。海南万捷公司重庆分公司还为殷乐周出具《房地产抵押登记担保书》。随后，农行向殷乐周发放了借款。但借款合同到期后，殷乐 万捷公司承担连带清偿责任。经原审法院审理，三方当事人自愿达成调解协议:一、殷乐周在调解书送达之日起九十日内归还中国农业银行重庆市渝中支行借款50万元。二、殷 ...

（略）.79元，剩余本金330万元及相应利息未还。贷款方诉诸法院。一九九七年七月十五日，上述三方当事人在太原中院主持下达成(1997)并法经二初字第 是金昌公司工商注册登记的法定代表人，身份合法，原调解书没有违反自愿原则，调解协议的内容未违反法律，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

设备租赁有限公司，签订了一份《按揭担保服务协议》。上述三方在《按揭担保服务协议》中约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买三一重工股份有限公司的产品，特向 或银行向乙方转让债权与抵押权时,乙方有权根据本协议、借款合同和抵押合同项下的权利某甲方追索其债务、利某、违约金、赔偿金以及实现债权、抵押权的所有费用 ...

本案，保证书约定的利息为月息百分之三，黄某起诉请求按月息百分之二支付，并不超过银行同类贷款利率的四倍。利息应以（略）元为基数，按月息百分之二，自 ，郑某帮助崇左桂南农村合作银行营业部完成存款任务，急需2000万元存入该行，并与郑某订借款协议，约定该款不得挪作他用，不得抵押。协议签订后，黄某于2009年 ...

年1月31日，且支付利息；杨某某以其房产作为此笔借款的担保(担保期限30天)。三方均在该协议书上签字。2007年6月7日，席某与王某、杨某某及案外人 王某，理应归还席某借款。王某称借款协议中约定的借款利息、综合费按月利率3%计算过高，要求按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的4倍计算，并无不当，可予以 ...

，与本案没有关联性，同样证据31是城建公司就与立衡开发公司、华泽公司三方协商抵债之事的一个情况说明，与本案也不具有关联性，对证据29、31本院 9月7日前返还乙方500万元借款并按银行同期贷款利率支付利息，并一次性赔偿乙方30万元作为违约金。乙方因资金不能到位，无法履行协议，给甲方造成的损失由乙方全部 ...