X乡人民政府皇甫屯村委会于1998年8月1日签订有土地承包经营合同，规定由和某戊耕种皇甫屯村集体土地6.78亩。原安阳市X乡人民政府为和某戊颁发的豫 土地承包经营合同而作出的，且与和某戊与皇甫屯村民委员会之间签订的土地承包合同内容一致。和某乙上诉理由不足，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_29016640.html-了解详情
现场勘验查明,被告现经营的果园专用承包地3亩,承包地北段有果树存在,南段1亩余土地未栽植一棵果树,亦没有农作物生长,缺乏耕作迹象,在该段被告家建有自用房屋 损害了集体利益,侵犯了集体的合法权益,原告诉讼请求应予支持。原审遂判决:一、原告某组与被告刘XX对被告承包地南段1亩地“果园专用土地承包合同”及“ ...
//www.110.com/panli/panli_21864378.html-了解详情
某、杨某甲辩称是张某乙、陈某戊将自己的承包土地退给了集体，集体又发包给了他们。请求驳回张某乙、陈某戊的 ，即2000年9月1日荥阳韩村X组与苏某签订的土地承包合同一份；荥阳韩村X组原组长张启发书面证言一份；荥 村村委、荥阳韩村X组未提交张某乙、陈某戊自愿将土地交给荥阳韩村X组的证据，荥阳韩村X组与苏某、 ...
//www.110.com/panli/panli_9870367.html-了解详情
轮延包时，作为发包方原城郊乡人民政府根据胡堂行政村村民委员会与第三人签订的土地承包合同为第三人颁发该证，事实清楚，程序合法。原告虽在其婆家没有承包到 本案争执地，重新发包。故此，村集体把本案争执地发包给第三人，并签订了土地承包合同书，被上诉人据此为第三人颁发土地承包经营权证书正确。因此，原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_881454.html-了解详情
西马坊村集体造成极大经济损失。2004年北京市X村土地确权工作，为保证农民的合法经济利益，对属低价位承包的土地进行协商调价，与双方签订的承包合同约定承包期限 ：一、冯某某与北京市海淀区X镇X村民委员会于二ＯＯＯ年四月一日签订的土地承包合同终止履行；二、北京市海淀区X镇X村民委员会于判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_284522.html-了解详情
租地协议不违反法律、行政法规的强制性规定。被告XXX村委会作为集体土地的管理者、经营者，把土地出租给被告赵XX，收取租金，不违反法律、行政法规的强制性 土地复垦费。 鉴于上述，本院认为：一、关于本案争议的合同是土地租赁合同还是土地承包合同。2000年12月1日被告XXX村委会与被告赵XX签订的协议明确 ...
//www.110.com/panli/panli_268247.html-了解详情
实际继续对该承包地进行经营管理，致使南岔村委会无法与徐某胜订立新的土地承包合同，故南岔村委会诉至法院，明确要求于2009年10月31日终止其与徐 生产队每户代表选举组成的调地小组作出某调地及补偿方案，能够代表该组村民集体处理调整承包地及果树补偿事宜的意见，具有集体经济组织成员意愿基础，符合村民意思自治 ...
//www.110.com/panli/panli_261235.html-了解详情
实际继续对该承包地进行经营管理，致使南岔村委会无法与范井林订立新的土地承包合同，故南岔村委会诉至法院，明确要求于2009年10月31日终止其与徐 生产队每户代表选举组成的调地小组作出某调地及补偿方案，能够代表该组村民集体处理调整承包地及果树补偿事宜的意见，具有集体经济组织成员意愿基础，符合村民意思自治 ...
//www.110.com/panli/panli_261234.html-了解详情
开，被告诉讼代表人马某甲、马某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范某某农村承包经营户诉称：1986年原、被告两家为方便生产，原告将小湾（小地名）的田 双庆乡X组根据双方互换耕作的客观事实，对集体土地进行了小调整，将生地坝的土发包给原告，并填发农村土地承包合同。2009年4月被告马某甲、马某乙到 ...
//www.110.com/panli/panli_193859.html-了解详情
终结。 原审法院查明：1998年8月30日，王卯村委与农户签订了土地承包合同，实施土地承包经营。2006年秋，王卯村X组部分村民要求去人去地、添 村委调整土地是合法行为是错误的，但本案所涉及的土地不是村集体土地，而是小组集体的土地、村委无权进行调整，村委违法行事，一审予以支持，是故意偏袒被上诉人，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_171350.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务