的交通事故及责任认定情况属实。在交通事故损害赔偿纠纷中因答辩人是机动车交通事故责任强制保险合同的保险人才被列为被告,答辩人只在机动车交通事故责任 即被告应承担x元,其余损失有原告承担。因此中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险限额以内,应赔偿原告x元。原告要求后期治疗费、车辆折旧费 ...
//www.110.com/panli/panli_36544392.html-
了解详情
应当遵循公平的原则,被告人保临澧公司在与湘x,原车主何峰订立的商业保险合同中约定的:“车辆转卖,转让后,不论是否办理过户手续,如未办理保险 合同文书转交某现车主潘某。因此,对于被告人保临澧公司有关不予赔偿商业第三者责任险的抗辩意见,本院不予支持。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_36202316.html-
了解详情
上述事实,有住院病志、医药费单据、护某证明及用药清单、交通事故责任认定书、保险合同及的双方当事人的陈述笔录等材料在卷佐证,这些证据已经法庭质证及审查, 辽x号桑塔纳牌轿车投保了交强险,此起事故系在保险期限内发生的,故被告平安保险公司应承担责任险内的赔偿责任。关于原告的医药费问题,按国家基本医疗保险的 ...
//www.110.com/panli/panli_35856280.html-
了解详情
项合计为5630.2元。对于谢某乙所投的机动车商业保险,由谢某乙基于保险合同的约定向保险公司索赔。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 、谢某乙所承担的责任承担连带责任被上诉人财保高安公司应否在机动车商业第三者责任险范围内对本案予以赔偿 各当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张某 ...
//www.110.com/panli/panli_34868719.html-
了解详情
,二项合计为x.6元。谢某乙所投的机动车商业保险,由谢某乙基于保险合同的约定向保险公司索赔。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 甲、谢某乙所承担的责任承担连带责任被上诉人财保高安公司应否在机动车商业第三者责任险范围内对本案予以赔偿 各当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张某, ...
//www.110.com/panli/panli_34868484.html-
了解详情
双方负此事故同等责任,我公司所承担的责任应由被告人保财险新民支公司按照保险合同约定负责赔偿。 被告人保财险新民支公司辩称,按照交警大队交通事故认定书中所述 部分按原、被告双方责任划分后先由被告人保财险新民支公司在机动车商业险第三者责任险负责赔偿,不足部分由被告沈阳华兴公司负责赔偿。本案中因交通事故给 ...
//www.110.com/panli/panli_34825412.html-
了解详情
雇佣活动。该车在中华联合财保公司投有交强险及5万元第某者责任险,事故发生时,该车在保险期间内。 另查明:在本次事故中受伤的姜巧丽也已向本院提起诉讼 保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定,医疗费用限额为1万元,死亡伤残赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_33264504.html-
了解详情
某戊交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定,医疗费用限额为1万元,死亡伤残赔偿 第三者责任险下直接赔偿原告,原告的损失已经超过30万元限额,因此,人寿保险公司某戊第三者责任险下应赔偿五原告30万元。综上,人寿保险公司某戊当赔偿五原告x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_33263808.html-
了解详情
雇佣活动。该车在中华联合财保公司投有交强险及5万元第某者责任险,事故发生时,该车在保险期间内。 另查明:在本次事故中受伤的苏志伟也已向本院提起诉讼 保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定,医疗费用限额为1万元,死亡伤残赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_33257349.html-
了解详情
且在保险责任期限内,驾驶员和车辆都应当符合保险合同的责任范围,否则保险公司不承担保险责任。原告各项赔偿数额请法院核实,医疗费不符合医保用药的请法院扣除。 经 人民财产保险股份有限公司西平支公司入有交强险及不计免赔的第某者责任险。,其交强险医疗费x元,死亡赔偿金限额x元,财产损失赔偿限额2000元,第某 ...
//www.110.com/panli/panli_32630001.html-
了解详情