第一条第一款之规定，贪污罪是指依法从事公务的工作人员利用职务之便，侵犯公共财产的犯罪。王某某事先并非接受单位委托承揽扬州化肥厂单体回收装置的设计工作，而是以 １万元现金，除他人参与设计应分得部分外，其余是自己应得的报酬，并非属于公共财产。因此，王某某的行为不具有利用职务之便，非法占有公共财产的故意，不 ...

，成都市公安局致函本院[成公函(2005)X号]，商请依法制止孙某等人利用民事诉讼非法占有他人财物犯罪行为，并随函移送了举报材料、孙某等人的询问笔录等证据 虚构鼎鑫公司对平都公司1500万元债务，企图通过民事诉讼的形式侵占股份受让方的财产。成都市公安局接警后，于2005年7月21日对孙某进行了询问后未 ...

住（略）。 上诉人（略）供销合作社与被上诉人谢XX、原审被告嵩县公安局、牛XX财产损害赔偿纠纷一案，不服嵩县人民法院（2010）嵩城民初字第X号民事判决，向本院 ）供销合作社不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人在以谢XX之夫王XX非法占有上诉人的房屋为由的诉讼中，王XX辨称，其与上诉人之间形成了租赁 ...

手段将被害人的电动车推走，事后也未告知被害人，并将电动车藏匿于他人之处，故可以确认被告人丁某某具有非法占有他人财物的目的，且数额较大，被告人丁某某之行为已构成 法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二 ...

符合民事法律行为应当具备的条件。关于某某甲提出王某乙与赵某某双方恶意串通，损害他人利益的主张，因无证据，不予支持。王某乙系该争议房产权人，其买卖房屋行为 且内容不违反法律规定和社会公共利益而认定为有效是错误的，事实上是王某乙以非法占有为目的，与赵某某恶意串通，侵犯了上诉人的合法利益，故请求撤销原审判决 ...

起获的2部移动电话机已经发还被害人，其他物品在案。 8、北京市朝阳区价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书证实涉案的2部移动电话机作价人民币1100元。 9、书证北京市均豪 将被害人捆绑后，抢走财物的事实，其在侦查及审判阶段对其主观上具有非法占有他人财物的故意多次予以供述，客观上亦实施某抢劫行为，故其上诉 ...

商量。 本院认为，被告人李某、杨某甲、付某某、魏某某以非法占有他人财物为目的，以暴力方法抢劫他人财物并致人轻伤的行为，已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控的 ，表明其主观上具有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。据此，为保护公民的人身及财产权利不受侵犯，判决如下： 一、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、 ...

黄某甲、黄某乙、彭某某、余某、覃某某、胡某某以非法占有他人财物为目的，以暴力方法抢劫他人财物的行为，已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立， ；2、被告人彭某某系累犯，具有法定从重处罚情节。据此，为保护公民的人身及财产权利不受侵犯，判决如下： 一、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款 ...

起获的2部移动电话机已经发还被害人，其他物品在案。 8、北京市朝阳区价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书证实涉案的2部移动电话机作价人民币1100元。 9、书证北京市均豪 将被害人捆绑后，抢走财物的事实，其在侦查及审判阶段对其主观上具有非法占有他人财物的故意多次予以供述，客观上亦实施某抢劫行为，故其上诉 ...

排除赵某甲有作案时间之可能。 本院认为，被告人赵某甲以非法占有他人财物为目的，持刀入户抢劫他人财物并致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成抢劫罪 ： 被告人赵某甲犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元(限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二 ...